讀魯迅的《從百草園到三味書屋》都仿佛在聽一個(gè)天真爛漫的孩童向伙伴們講述自己的故事。下面請(qǐng)看語文迷網(wǎng)為大家?guī)淼?a href='/zuowen/duhougan/' target='_blank'>讀后感，歡迎參考。
讀魯迅的《從百草園到三味書屋》有感1：
我讀了魯迅先生的《從百草園到三味書屋》這篇文章后，十分羨慕魯迅先生在百草園度過的美好時(shí)光。文中充分描寫了百草園給魯迅先生的童年帶來的無限樂趣。“碧綠的菜畦，光滑的石井欄，高大的皂莢樹，紫紅的桑椹……”光這些景色，就讓魯迅先生百玩不厭。百草園這個(gè)樂園仿佛會(huì)讓讀者恨不得馬上去那兒飽飽眼福呢!
文中的長(zhǎng)媽媽還給魯迅先生講過一個(gè)關(guān)于美女蛇的故事。故事告訴我們倘有陌生的聲音叫你名字，你萬不可答應(yīng)他。然而這個(gè)故事給魯迅先生有了些“后遺癥”。魯迅先生從此在夏夜乘涼時(shí)，總有些擔(dān)心，而且極想得到一盒老和尚那樣的飛蜈蚣。這合理的寫出了魯迅先生年幼時(shí)害怕的心情。
當(dāng)魯迅先生要到上學(xué)的時(shí)候，家里人將他送到三味書屋，也就意味著魯迅先生要和他的蟋蟀、覆盆子、木蓮等……要說拜拜了。
進(jìn)了三味書屋，魯迅先生開始了乏味的學(xué)生生涯，“每天只讀書，正午習(xí)字，晚上對(duì)課”，這便是魯迅先生的生活。盡管如此，魯迅先生還是經(jīng)常和同窗們出三味書屋后的一個(gè)小園玩。雖然能折梅花、尋蟬蛻、喂螞蟻，但人去多了，時(shí)間久了，就會(huì)被老師叫回來，繼續(xù)讀書，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及在百草園的自由、快活。
這篇文章不僅用百草園的自由快樂同三味書屋的無味作對(duì)比，表現(xiàn)了兒童熱愛大自然、向往自由的心情，而且通過對(duì)百草園和三味書屋的回憶，表達(dá)了魯迅先生兒童時(shí)代對(duì)大自然的熱愛，對(duì)知識(shí)的追求，以及天真、幼稚、歡樂的心情。
讀魯迅的《從百草園到三味書屋》有感2：
細(xì)讀魯迅先生的《朝花夕拾?從百草園到三味書屋》，享受著字里行間中透露出來的那份天真爛漫的感情，眼前不由出現(xiàn)了一幅幅令人神往的自然畫。
讀魯迅先生的這篇充滿對(duì)童年回憶的散文，正如讀著發(fā)自魯迅先生心底的那份熱愛自然，向往自由的童趣。仿佛就像看到了幼年的魯迅先生，趁大人不注意，鉆進(jìn)了百草園。與昆蟲為伴，采摘野花野果，與伙伴一起捕鳥，雖然總捕不到很多;又常聽保姆長(zhǎng)媽媽講故事，因非常害怕百草園中的那條赤練蛇。在三味書屋，雖然有壽先生嚴(yán)厲的教誨，卻仍耐不住心中的孩子氣，當(dāng)讀書入神時(shí)，卻沒發(fā)現(xiàn)學(xué)生們正在干著各式各樣的事，而魯迅正聚精會(huì)神地在畫畫……
一切感受都令人回味，作者以一個(gè)孩子的眼光看世界，讀起來讓人感到親切， 文章表現(xiàn)了作者熱愛自然，向往自由的熱情，希望能自由自在地玩耍，與大自然親密接觸，不希望被父母，家奴管著�；貞浧鹞业哪切┩戡嵤�，還時(shí)常記憶猶新。小時(shí)候，在田野里享受著春日的陽光，秋日的清風(fēng)，還有那片總被我采得一朵不剩的油菜花，沉醉在大自然的懷抱之中，采了各式各樣的花，又生怕主人找來，花一會(huì)兒就枯萎了，但仍沉醉在無拘無束的自由空間之中。
如今，田野上了造起了樓房，而我在緊張的學(xué)習(xí)之中，因此感受不到大自然的親切，也少了許多自由，但卻仍舊向往著，無論現(xiàn)在能否實(shí)現(xiàn)。讀過文章后有了許多感動(dòng)。雖然童年已漸漸遙遠(yuǎn)，留下的只是些散亂的記憶，倒不如細(xì)讀一下《朝花夕拾》，體會(huì)一下那個(gè)不同年代的童年之夢(mèng)，和魯迅一起熱愛自然，向往自由。
讀魯迅的《從百草園到三味書屋》有感3：
無意間翻開初一語文教材，第一篇竟是《從百草園到三味書屋》——前一段時(shí)間，好像聽說好多有名的沒有名的人都認(rèn)為魯迅的作品該從教材中刪掉的，即使道聽途說也沒有真憑實(shí)據(jù)，心里也覺得好大的不舒服，我是很喜歡魯迅的作品的——便仔細(xì)的讀了起來，魯迅從中國的歷史的字里行間看出了兩個(gè)字“吃人”，我仔細(xì)的讀著魯迅的作品，試圖從字里行間替他們發(fā)現(xiàn)其中的應(yīng)該刪去的理論或者替我自己發(fā)現(xiàn)不應(yīng)該刪掉的理由……終于發(fā)現(xiàn)，中國的教育離不開魯迅，高效課堂的一步步深入，更需要從魯迅作品的字里行間吸取養(yǎng)料。
都說傳統(tǒng)課堂死氣沉沉的一片，都在怪學(xué)生沒有活力、一潭死水。魯迅在《從百草園道三味書屋》里給我們盡情的抒寫了孩子們的活力，告訴我們孩子們?cè)臼怯谢盍Φ模?ldquo;我于是常常拔它(何首烏根)起來，牽連不斷地拔起來”，孩子們有的是活力，不缺的是激情，滿懷的是夢(mèng)想、渴望、好奇心——“何首烏根是有像人形的，吃了便可以成仙”;為了“摘到覆盆子” ，“不怕刺”，敢于冒險(xiǎn)的孩子多了去了，因?yàn)?ldquo;像小珊瑚珠攢成的小球，又酸又甜，色味都比桑葚要好得遠(yuǎn)”——玩性十足，童心無暇;“ 掃開一塊雪，露出地面，用一支短棒支起一面大的竹篩來，下面撒些秕谷，棒上系一條長(zhǎng)繩，人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地牽著，看鳥雀下來啄食，走到竹篩底下的時(shí)候，將繩子一拉，便罩住了”這是自由自覺的實(shí)踐操作了，不是居多的麻雀和性子很躁養(yǎng)不過夜的白頰的“張飛鳥”吸引著孩子，是什么?是“小半天便能捕獲幾十只”的成就感激發(fā)著孩子們的欲望，注入了孩子們行動(dòng)得活力。滿懷著夢(mèng)想、充盈著渴望、童心無暇而玩性十足，好奇無限且眼巴巴著成功，這就是孩子，曾經(jīng)滿懷活力的孩子!我們應(yīng)該相信，曾經(jīng)，我們的孩子也是如此的充滿著活力。
是誰讓孩子喪失了曾經(jīng)的活力?是誰讓教室變作死水一潭?讀著魯迅的“Ade，我的蟋蟀們!Ade，我的覆盆子們和木蓮們!……”我悟到了孩子們的無奈，我思索著我們死水一般的課堂的根源。“大人們”也許只看到“也曾因此弄壞了泥墻”而因噎廢食一般的給孩子這樣的條條那樣的框框，卻不知正是這條條框框讓活蹦亂跳的孩子滿滿的成了一潭死水!在百草園里，“ 拍雪人(將自己的全形印在雪上)和塑雪羅漢”的實(shí)踐中，孩子們一定是出了彩的，一定是閃爍著亮點(diǎn)的。可惜的是，“這是荒園，人跡罕至”，當(dāng)然就沒有人給予必要的關(guān)注了，“所以不相宜”，不然，也許會(huì)誕生幾個(gè)藝術(shù)家的。在課堂上，孩子們常常會(huì)有這樣的好奇：“先生，‘怪哉’這蟲，是怎么一回事?……”高效課堂里，是否這也算生成?但是，這樣的好奇只會(huì)得到棒殺：
——“不知道!”他似乎很不高興，臉上還有怒色了。
學(xué)生不該做的東西太多了!只剩下死死地讀書了。教室不成為一潭死水才怪了。
孩子們的無奈中是多么渴望無人值守的教室呀。“先生讀書入神的時(shí)候，于我們是很相宜的。”正如高效課堂所提出的的“不懂得英語的教師也能帶好英語”。 也許本來正是如此，學(xué)生的活力正是我們 “堅(jiān)守著課堂”“愛崗敬業(yè)”的園丁們憑著自己固有的思維把扼殺了。我有時(shí)感到高效課堂提出“10+30+2”的模式莫不是受了魯迅先生的啟發(fā)吧?“書沒有讀成，畫的成績(jī) 卻不少了，最成片斷的是《蕩寇志》和《西游記》的繡像，都有一大本。”在“先生入神的時(shí)候”孩子們的個(gè)性得到了自然的張揚(yáng)。當(dāng)然，“不懂英語的”要“帶好英語”應(yīng)該是有條件的。“不懂得英語”應(yīng)該懂得“高效課堂”理論，應(yīng)該懂得“導(dǎo)學(xué)案”，應(yīng)該懂得學(xué)生學(xué)習(xí)的“路線圖”，要是不僅不懂得英語什么都不懂得話，學(xué)生也許真會(huì)變成沒有了籠頭的野馬——收和放也是值得研究的，高效課堂的導(dǎo)學(xué)方案是應(yīng)該能夠收得攏放得開的。
最后的結(jié)論是：中國的教育離不開魯迅，高效課堂的一步步深入，更需要從魯迅作品的字里行間吸取養(yǎng)料。