詩(shī)學(xué)是國(guó)學(xué)嗎？
什么是國(guó)學(xué)？照我的看法：國(guó)學(xué)就是“六藝”之學(xué)，就是詩(shī)、書、禮、樂、易、春秋。所以一般的詩(shī)文寫作，不應(yīng)該包括在國(guó)學(xué)的范疇之內(nèi)，那是另外的功夫。寫詩(shī)，寫文章，這不是國(guó)學(xué)。古文念得好，現(xiàn)代的文章就能寫好。沒有古文的功底，現(xiàn)代的文章也寫不好。古詩(shī)文里邊，有道，也有學(xué)。詩(shī)本身就是一種修養(yǎng)。但古人還會(huì)問他背后的“學(xué)”好不好，學(xué)問怎么樣。所以古人把詩(shī)看成學(xué)的別體，不看成學(xué)的本身。詩(shī)就是你的“學(xué)”，對(duì)不對(duì)？不一定對(duì)。當(dāng)然，學(xué)問好，詩(shī)的格調(diào)也會(huì)不同。所以，古今的大家，為什么詩(shī)好？是因?yàn)閷W(xué)問好。有人也會(huì)寫詩(shī)，平仄韻律對(duì)仗，一點(diǎn)挑不出毛病，可是背后沒有學(xué)問，沒有德范的支撐，就索然無味。缺了這兩條，詩(shī)的價(jià)值就降低了。我稱贊范曾先生的詩(shī)，是因?yàn)樗膶W(xué)問根底好。我們兩個(gè)講得來，是因?yàn)樗脑?shī)背后的東西，能和我相通。為什么很多人的詩(shī)達(dá)不到這樣的水準(zhǔn)境界？是學(xué)問的限制。范先生的學(xué)問，有家學(xué)傳統(tǒng)。他的詩(shī)，是直接從范伯子來的。
詩(shī)分唐宋。唐詩(shī)闊大，各種流派，邊塞也好，山水也好，寫實(shí)也好，浪漫也好�？墒牵搅怂未�，詩(shī)與唐代完全不同風(fēng)格了。所以有人說，唐后無詩(shī)。這話對(duì)不對(duì)？唐后無唐詩(shī)，但是有宋詩(shī)。宋代的詩(shī)開了中國(guó)詩(shī)學(xué)的新生面，蘇東坡、黃庭堅(jiān)的詩(shī)，也是前無古人。還有詩(shī)余做補(bǔ)充。宋代的詞又開出另外的新局，各大家都出來了。蘇東坡、歐陽(yáng)修、李清照、陸游、辛棄疾。宋代的詩(shī)，與禪宗有相當(dāng)?shù)慕Y(jié)合。無禪就無宋詩(shī)。唐那樣的闊大，已經(jīng)打開那樣大的局面了，盛唐格局大得不得了。宋詩(shī)又開出這么一個(gè)新格局來，它跟思想結(jié)合得更好了，跟宋代思想最高的點(diǎn)、跟宋代理學(xué)相表里。
宋代理學(xué)根本的貢獻(xiàn)，在于它不單是對(duì)孔孟的繼承，還吸收了佛教特別是禪宗的思想，也吸收了道家和道教的思想，成為宋代理學(xué)。陳寅格把宋代理學(xué)稱作“新儒家”，因?yàn)樗惹�，跟漢代不一樣了。新在哪里？在于它吸收了各家的思想，形成中國(guó)思想史上的一個(gè)奇觀，一個(gè)大的思想?yún)R流，所以不得了啊！朱子的學(xué)問，包括二程、周、張，都了不起。這是宋代思想的大格局。以詩(shī)來講，宋詩(shī)的地位同樣是很高的。講中國(guó)詩(shī)的歷史，唐了不起，宋也了不起。元代的詩(shī)其實(shí)也很了不起，像元遺山元好問，他的詩(shī)也了不起。明詩(shī)能輕視嗎？明詩(shī)又是大家輩出。明詩(shī)有什么特點(diǎn)？明詩(shī)是返唐的.，重新回到唐。明代的詩(shī)有唐詩(shī)的余韻。清詩(shī)又開一新局，清詩(shī)是返宋的。從清詩(shī)可以看到宋詩(shī)的神韻，最典范的代表就是晚清同光體諸大家。他們不是一般的返宋，他們得宋詩(shī)的神韻和一些基本的規(guī)制，形成了一個(gè)流派。
判斷詩(shī)的好壞，跟學(xué)連在一起。有學(xué)問的詩(shī)跟無學(xué)之詩(shī)，是完全不同的。有學(xué)問的詩(shī)，味道深遠(yuǎn)，有學(xué)問襯底，故深。所以陸游講，功夫在詩(shī)外，主要是學(xué)問。學(xué)問的累積如何，決定了詩(shī)的基本面貌。
《詩(shī)經(jīng)》里的詩(shī)，和后來的文人詩(shī)歌寫作，不能同日而語�！对�(shī)經(jīng)》經(jīng)過孔子的刪訂，溫柔敦厚思無邪，有大公大德存在。中國(guó)過去的大學(xué)者的文集，一般都是把“學(xué)”，比如解《易》，解《語》、《孟》，研究《詩(shī)經(jīng)》的傳注什么的，放在文集的前頭，末編才是自己的詩(shī)文。過去很少有大學(xué)者不會(huì)寫詩(shī)的，這是中國(guó)學(xué)問的一個(gè)傳統(tǒng)。當(dāng)然有的寫得好，也有寫得不夠好。但是詩(shī)文和“學(xué)”的輕重不一樣。他們一般都不把詩(shī)文看成“學(xué)”。
作為“六經(jīng)”之一的《詩(shī)經(jīng)》，跟后來文人雅士寫的詩(shī)，是不同的概念�！对�(shī)經(jīng)》是中國(guó)人文的源頭，它的博大淵雅，是后來任何一個(gè)單獨(dú)個(gè)人無法達(dá)到的�！对�(shī)》三百篇，已經(jīng)成“經(jīng)”了。它不僅是儒家的基本經(jīng)典，也是中國(guó)學(xué)術(shù)的基本經(jīng)典。不管是李白和杜甫的詩(shī)，還是蘇東坡和黃山谷的詩(shī)，它們都不能叫“經(jīng)”。區(qū)別就在這里�！对�(shī)經(jīng)》所以被稱為“經(jīng)”，是中國(guó)文化的基本禮儀德范、精神價(jià)值在里面，是可以作為中國(guó)人修身的教材的。古人蒙學(xué)開始，一般先念《詩(shī)經(jīng)》，絕不是先念唐詩(shī)、宋詩(shī)。即使到了明朝清朝，發(fā)蒙的時(shí)候，也是先念《詩(shī)經(jīng)》，絕不是先念唐詩(shī)、宋詩(shī)。即使到了明朝清朝，發(fā)蒙的時(shí)候，也是先念《詩(shī)經(jīng)》。先念蘇東坡的詩(shī)，是要挨打的。李白、杜甫、蘇東坡，詞曲，白話小說，是自己偷偷念的書�！对�(shī)經(jīng)》進(jìn)入了學(xué)校教育，李白、蘇東坡不能�！对�(shī)經(jīng)》與后來的學(xué)者文人寫的詩(shī)，完全不能相提并論，彼此的地位價(jià)值不一樣。《詩(shī)經(jīng)》是中國(guó)文化的一個(gè)淵藪，是詩(shī)學(xué)的源頭。我們不能說，杜甫、李白是中國(guó)文化的淵藪。他們都是中國(guó)文化的流裔。諸子百家、四部的學(xué)問，都是“六經(jīng)”的流裔，詩(shī)文更是流裔的流裔了。
——（選文摘自劉夢(mèng)溪《國(guó)學(xué)與詩(shī)學(xué)》。見《新華文摘》2011年第9期）
1．關(guān)于“學(xué)”與“詩(shī)”的表述與原文意思一致一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．國(guó)學(xué)念得好，詩(shī)歌文章就能寫好。沒有國(guó)學(xué)的功底，詩(shī)歌文章也寫不好。
B．古今的大家，詩(shī)好實(shí)質(zhì)就是因?yàn)閷W(xué)問好。骨子里沒有學(xué)問，也就沒有德范的支撐，當(dāng)然詩(shī)就索然無味。
C．作者稱贊范曾先生的詩(shī)，是因?yàn)榉对壬膶W(xué)問根底好，還因?yàn)樗脑?shī)背后的東西，能和作者相通。
D．古人詩(shī)可以看成學(xué)的別體，但是不看成學(xué)的本身的見解有道理。詩(shī)就是“學(xué)”的說法有道理但不一定對(duì)。
2．下列有關(guān)唐宋明詩(shī)的說法不符合原文意思的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．有人說，唐后無詩(shī)。這話是有道理的，但是不完全正確，唐后無唐詩(shī)但是有宋詩(shī)。
B．宋代的詩(shī)開了中國(guó)詩(shī)學(xué)的新生面，蘇東坡、黃庭堅(jiān)的詩(shī)，也是前無古人。宋代的詞又開出另外的新局，出了很多大家。
C．宋詩(shī)開出這么一個(gè)新格局來，地位同樣也是很高的。在于宋詩(shī)跟禪宗思想、宋代理學(xué)相表里結(jié)合得很好了。
D．明詩(shī)是返唐的，重新回到唐。明代的詩(shī)雖不是唐詩(shī)但是有自己的特點(diǎn)有唐詩(shī)的余韻。
3．下列對(duì)原文的分析和理解不符合原文意思的一項(xiàng)是（ ）（3分）
A．《詩(shī)》三百篇之所以成為“經(jīng)”，是因?yàn)樗粌H是儒家的基本經(jīng)典，也是中國(guó)學(xué)術(shù)的基本經(jīng)典。
B．《詩(shī)經(jīng)》里的詩(shī)經(jīng)過孔子的刪訂，溫柔敦厚思無邪，有大公大德存在。和后來的文人詩(shī)歌寫作，不能同日而語。
C．中國(guó)過去的大學(xué)者的文集，一般都是把“學(xué)”放在文集的前頭，末編才是自己的詩(shī)文。這表明過去的大學(xué)者們一般都不把詩(shī)文看成“學(xué)”。
D．不管是李白和杜甫的詩(shī)，還是蘇東坡和黃山谷的詩(shī)，它們都不能叫“經(jīng)”。區(qū)別就在于他們的詩(shī)不是儒家的基本經(jīng)典中國(guó)文學(xué)的經(jīng)典。
參考答案：
1、選D。解析：A．原文無此意。B．原文是：可是背后沒有學(xué)問，沒有德范的支撐，就索然無味。C．原文說的是：我們兩個(gè)講得來，是因?yàn)樗脑?shī)背后的東西，能和我相通。
2、選C．沒有根據(jù)、不符合原文意思。
3、選D．“他們的詩(shī)不是儒家的基本經(jīng)典中國(guó)文學(xué)的經(jīng)典�！庇^點(diǎn)錯(cuò)誤
【詩(shī)學(xué)是國(guó)學(xué)嗎？ 閱讀附答案】相關(guān)文章：
《國(guó)學(xué)中的自由》閱讀附答案解析11-07
人類該恐懼嗎閱讀附答案06-12
李杜詩(shī)學(xué)閱讀理解答案12-07
植物也要睡眠嗎閱讀材料附答案06-13
文化可以打造嗎閱讀訓(xùn)練附答案04-01
《背景輻射沒有危害嗎》的閱讀附答案06-12