自主游戲剛結(jié)束,就聽到女孩A一邊哭一邊對男孩c說:“我不要你幫忙!”看到一旁的c手里拿著積木愣在那兒,我大概明白了事情的經(jīng)過。我摟過哭泣的A,溫柔地說:“你是不是想自己收拾玩具,不想c幫忙?”A點(diǎn)點(diǎn)頭。然后我轉(zhuǎn)身對c說:“A想自己收拾玩具,你看,A都哭了,你覺得應(yīng)該怎么做呢?”c垂下腦袋,低聲說:“對不起。”事情似乎就這樣解決了。
然而c低下頭沮喪的樣子讓我感覺到自己的處理方式有問題,那么究竟哪里有問題呢?我對自己的言行作了剖析。看到A哭泣時(shí),我習(xí)慣陛地?fù)е、安慰她,卻忽略了c的感受。這種以“哭”來定立場的做法顯然有所不公。哭的孩子有情緒,不哭的孩子也有情緒,作為教師應(yīng)該關(guān)注沖突雙方的情緒,才能讓孩子信服。
其實(shí),在聽到A哭訴時(shí),我雖然嘴上沒有說,心里對c有了評判:“別人不用你幫忙,你干嗎非要幫忙呢?”我想當(dāng)然地認(rèn)為c的做法是多余的,而忽視了他想要幫助他人的意愿和事實(shí)。
我問c“你覺得可以怎么做”,看似在征求孩子的意見,其實(shí)已經(jīng)將教師的意志強(qiáng)加給了他,因?yàn)椤翱梢栽趺醋觥钡那疤崾恰八呀?jīng)哭了”,潛臺詞是“你把她弄哭了你看怎么辦吧”。在這樣的對話中,教師顯然居高臨下,沒有給孩子訴說的機(jī)會,只是急于安撫哭泣的孩子、快速處理事件,所以c會沮喪,會感到受傷。我想c的“對不起”并非是心悅誠服的道歉。
如果當(dāng)時(shí)我能夠抓住這個(gè)契機(jī),既保護(hù)c助人為樂的積極陛,又引導(dǎo)孩子們討論“想幫別人忙但別人不需要幫忙的情況下雙方可以怎么做”,那結(jié)果肯定會不一樣。
不久以后,又發(fā)生了一件孩子間的沖突事件,這一次我改變了做法。那天午睡后,我正在給一個(gè)女孩兒扎辮子,看到建構(gòu)區(qū)里z推了L,然后L用右手抓住z,兩人扭在了一起。
我立刻趕過去把兩個(gè)人拉開,用手臂擋住了“攻擊”余波,我說:“我知道你們兩個(gè)都很生氣。對不對?”看到他們停止“進(jìn)攻”,我心平氣和地說:“誰愿意先說因?yàn)槭裁词虑檫@么生氣?”z氣呼呼地指著L:“他把我的‘基地’撞到了!盠理直氣壯地說:“我在開汽車。"z聲音更大了:“但是你把我的`‘基地’撞到了!”L沒有說話。我面對L平靜地說道:“z說你把他的‘基地’撞到了。”L說:“我是要去加油!蔽肄D(zhuǎn)頭向z復(fù)述道:“他說他要去加油!眤說:“我這里不是加油站,是宇宙空間基地,還沒有搭好呢!币奓沒有說話,我又轉(zhuǎn)述:“他說這不是加油站,是宇宙空間基地。”L說:“哦,那我搞錯(cuò)了吧!甭燣這么說,z便說:“我的宇宙空間基地很大,這里是不能開車的,那里可以開車!眤在旁邊劃了個(gè)圈,L就把車子向z劃的圈開了過去。接著,兩個(gè)人就繼續(xù)游戲。
上述兩個(gè)中班的男孩因?yàn)橐环降摹捌?quot;把另一方建構(gòu)的“宇宙基地”撞倒而引發(fā)沖突。我先是冷靜地阻止了兩個(gè)男孩相互傷害的行為,然后以中立的態(tài)度與孩子對話,對雙方的情緒表示理解、接納,使兩個(gè)男孩的情緒有所緩和。接著,我拋出“因?yàn)槭裁词虑檫@么生氣”的問題,讓孩子表達(dá)自己的訴求,孩子的不滿情緒也在敘述過程中得到宣泄。在兩個(gè)男孩的對話中,當(dāng)一方不能馬上作出回應(yīng)時(shí),我便采用重復(fù)孩子的話的策略。這種不帶評價(jià)的重復(fù),一方面讓孩子覺得教師沒有偏向任何一方,使他們愿意袒露想法;另一方面,可幫助孩子去傾聽對方,了解對方的想法,從而為孩子解決問題提供空間。值得欣慰的是,后來L說是自己搞錯(cuò)了,盡管沒有說“對不起”三個(gè)字,z也因此釋然。
同樣的沖突,因?yàn)榻處熡^念及處理方法的改變,而有了完全不同的結(jié)果。這讓我認(rèn)識到,在教育教學(xué)過程中,我們必須拋開成人的權(quán)威、拋開偏見及固有的思維方式,耐心地了解孩子、接納孩子,這樣才能客觀、公正地對待每一個(gè)孩子,才能收到良好的教育效果。
【接納孩子的情緒幼兒教師教育隨筆】相關(guān)文章:
接納是成功教育的開端幼兒教師隨筆06-29
愛要接納孩子的一切幼兒教師教育隨筆06-29
教孩子克服自卑情緒幼兒教師教育隨筆06-29
接納是成功教育的開端教育隨筆06-29
我們要隨時(shí)關(guān)注孩子情緒教育隨筆10-19
讀懂孩子幼兒教師教育隨筆06-29
用心對孩子幼兒教師教育隨筆06-29
幼兒教師教育隨筆:孩子的快樂06-29