人們普遍認(rèn)為《手捧空花盆的孩子》的含義一目了然：誠實的品質(zhì)最可貴。人教版的教師用書中就是這么認(rèn)為的。這實在是個誤讀。
為什么會這樣呢？一種情況就是上了作者障眼法的當(dāng)了。因為在文中敘述了這樣兩個情節(jié)：雄日回答國王種花的過程和國王說那些種子都是煮熟了的。確實用煮熟了的種子去種花，怎么做也是種不出花來的。因而那些捧著鮮花的孩子是用從別處得來的別人的花來給國王看，他們在騙國王。于是人們就認(rèn)為雄日是誠實的。另一種情況就是教材的編者認(rèn)為一年級的小學(xué)生能從這個故事認(rèn)識到誠實這個層面上就可以了。
但問題是，這個故事根本就沒有誠實這個層面。細細想想，雄日誠實嗎？細細想想，國王誠實嗎？國王說，在規(guī)定的日子，比誰的花最美麗，雄日他沒有花，也就是說根本沒有參加的資格，卻捧著個空花盆來了。國王呢？說好了比誰的花最美麗，卻給孩子們發(fā)煮熟了的種子，且最后選了一個捧著空花盆的孩子做繼承人。在最后，所有在場的孩子沒話說了，是因為自己在騙人，可國王先騙了人的`呀！所以孩子們沒話說，是東方文化中替尊者隱的。并不是孩子們真的沒話說了。
現(xiàn)在我們回過頭再來看這個故事，國王以這樣一種方式來選繼承人，沒錯。雄日以這樣一種方式作答，沒錯。國王選定雄日，也沒錯。如果，國王真給孩子們發(fā)的是好種子，最后選一個能培育出最美麗鮮花的孩子做繼承人，那就是以選花匠的方式來選繼承人�？涩F(xiàn)在的雄日，只要手捧空花盆站在國王的面前，就等于說國王您在騙人。這絕不是誠實所能做到的。如果雄日是一個國王讓種花他就種花，國王說來比誰的花最美麗他就捧著空花盆來了，而國王選定了他，這不是選了一個阿斗是什么呢？
那錯在哪兒呢？錯在我們誤讀了這個故事。如果硬要說有誠實的成份，我只能說：敢于堅持本原的東西不能簡單的等同于誠實。
- 相關(guān)推薦
【《手捧空花盆的孩子》讀后感】相關(guān)文章：
手捧空花盆的孩子說課稿02-03
《手捧空花盆的孩子》說課稿06-23
手捧空花盆的孩子說課稿03-27
《手捧空花盆的孩子》課件03-27
《手捧空花盆的孩子》 教案06-26
手捧空花盆的孩子教案08-29
《手捧空花盆的孩子》說課稿06-23
手捧空花盆的孩子的教案09-02
《手捧空花盆的孩子》教案09-20
《手捧空花盆的孩子》教案08-22