在這樣的博弈中，比的往往是一個“狠”勁，誰更“狠”，更加非理性，誰就更可能贏得這個博弈。今天小編就來分享我是流氓我怕誰的哲理故事，希望讀者喜歡。

　　我是流氓我怕誰的哲理故事

　　有句非常流行的話：我是流氓我怕誰。

　　兩個人用刀分一個餅，規(guī)則是：一個人切好并分配，另外一個人表決;如果表決的人同意，那么就這么分，如果不同意的話，兩人將一無所得。

　　假設(shè)A來分配，B表決，A會想：如果B是理性人，則A無論怎樣分配，B都會接受。因為B接受了還能有所得，不接受就將一無所得。這時，A很有可能會做出這樣的分配，從餅的邊緣剔出一點餅渣分給B，剩下的全歸自己。用比例來表示就可能是：99.9∶0?1。B接受的話還能得到這0?1的餅渣，不接受則什么也得不到。

　　但這樣分配的前提是假設(shè)B是理性人，如果B是非理性的，那分配就會發(fā)生變化。

　　當(dāng)A給出這樣的分配時，因為B是非理性的，B會認為這種分配極端的不公平，而拒不接受這個分配方案。

　　假如A知道B的非理性的特點，A在分配時擔(dān)心B會否決，為了不至于出現(xiàn)雙方都一無所得的局面(因為這樣一來A也什么都得不到)，A就不會只分配給B一點餅渣，此時，A的所得取決于B的“胃口”，或者說取決于B的非理性程度。

　　來分析兩種極端的情況。如果B是極度理性的人，A知道這一點，那么A會毫不猶豫地只分給B一點餅渣，B因為極度地理性，只能無奈地接受。

　　另一種極端的情況。B是一個極端非理性的，換句話說，就等于是蠻不講理的那種，給人的感覺就是無賴、流氓。這時，一般的分配方法滿足不了B，B表示要得到全部，不然就否決。因為A本身是理性人，恐怕只好將0?1的餅渣分給自己，而把99.9的大餅分給了B。

　　在這樣的博弈中，比的往往是一個“狠”勁，誰更“狠”，更加非理性，誰就更可能贏得這個博弈。