“懸衡而知平，設(shè)規(guī)而知圓”。萬物始于混沌，但因為有其內(nèi)在的規(guī)則和法則而欣欣向榮，人類社會亦是如此。有了規(guī)則才能正常運作，有了溫度才能使規(guī)則更好地維護(hù)秩序。
規(guī)則本為人所用，若僅僅只是被規(guī)則所裹挾，停滯不前，那將只會束縛前進(jìn)的步伐，無法進(jìn)步，又怎能談?wù)摓槿怂媚兀?/p>
但，若我們一心只想突破規(guī)則的束縛，而漠視規(guī)則的溫度，難免不足。在這個破和立的終極命題上，我們應(yīng)當(dāng)理性思索，義無反顧地繼續(xù)前進(jìn)。
前不久，微博某大V發(fā)博稱自己在讀大學(xué)的時候，經(jīng)常會看到一些喜歡的古書就一借不還，最后利用管理制度的漏洞用極低價格去“購買”愛書。
殊不知，該大V嘴中所謂的“精致的利己主義”，不過是掩蓋其罪惡的遮羞布而已。然而像這樣的事情卻是頻頻發(fā)生，這到底是人性的喪失，還是規(guī)則的缺失？
也許我們該明白在制度之外，還有道德。如今這個社會確實需要種種制度來制約，但是一個民族，一個國家若僅僅只是用規(guī)則制度來管住公眾的舉止，顯然，這還不夠，因此，需留足一定的空間給人性和人心。
但倘若連這點空間也不放，或許你連魯迅先生筆下的孔乙己尚且不如。在保持感性的同時，也應(yīng)當(dāng)保持理性。
作家馬克·李維曾在《偷影子的人》中寫下“規(guī)則，是用來讓你們學(xué)會經(jīng)驗；而經(jīng)驗，則是讓你們用來打破規(guī)則的。”
在電影《曾是超人的男子》中，女主人公對于幼時觀看一檔野生動物紀(jì)錄片時，攝影師因囿于自己的工作，只能眼睜睜地看著一只幼小的兔子被雄壯的獅子撕碎而感到萬般無奈，無比心痛。隔著屏幕的我們尚且還能感受到那份無助，更遑論是當(dāng)事人呢。
因不敢違反自然的法則，所以這位攝影師招致了來自靈魂深處的拷問和無情的鞭打。誠然，遵守規(guī)則的'確很重要，但是讓規(guī)則充滿溫度也是同等重要。
同樣也是拍攝自然生物，英國BBC攝制組在南極拍攝帝企鵝時，約有50只帝企鵝被困于冰坑，傷亡慘重，攝制組經(jīng)過深思熟慮，決心幫助帝企鵝成功走出冰坑，因而挽救了幾十條鮮活的生命。事后攝制組的“間接干預(yù)”也是贏得觀眾的理解和支持。
規(guī)矩是死的，人是活。規(guī)則，既是由人來制定的，那么其存在必定有一定的意義和價值。讓規(guī)則充滿溫度，既是閃爍人性光輝的一面，也是我們對生命的理解和重視。
既然已有這理想之境，為何不讓規(guī)則充滿人性的溫度呢？
【讓規(guī)則充滿溫度】相關(guān)文章：
2.讓生命充滿力量
3.讓世界充滿愛
4.讓生活充滿陽光
5.《讓世界充滿愛》