尋找最美孝心少年觀后感

2022-01-28 觀后感

　　孝心是什么?孝心就如童心未泯的孩子嘴下溜出給父母的半粒糖，親切而又純真。孝心是什么?孝心就如一杯回報(bào)父母的美酒，溫馨而又甜美。孝心是什么?孝心就如心靈盛開的鮮花，它比大自然盛開的更為持久永恒，永遠(yuǎn)散發(fā)著清香。

　　2016尋找最美孝心少年觀后感一：

　　“2013年，余雖的媽媽因病永遠(yuǎn)離開了他們，留下了一歲多的弟弟和剛出生不久的妹妹。”

　　近四年來，余雖的爸爸干活養(yǎng)家，照顧弟弟妹妹的重?fù)?dān)就落到了余雖身上。

　　今年余雖13歲，四年前，余雖才9歲。

　　我不知道央視策劃這個(gè)節(jié)目的初衷是什么。是想讓廣大的人民群眾看到和諧社會(huì)的另一面，以便對(duì)比自己的生活后感慨自己是那么的幸福?還是想向人們展現(xiàn)這些少年們堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心感動(dòng)了整個(gè)世界?

　　說實(shí)話，我沒有在這些視頻中看到一丁點(diǎn)的感動(dòng)，我看到的，只有悲慘。

　　一個(gè)13歲的孩子，在本該無憂無慮的年紀(jì)，卻承受了許多想象不到的苦難。這與我們馬上就要全面建成小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)對(duì)比來說，形成了一道不太靚麗的風(fēng)景線。

　　我不覺得他們是所謂“最美孝心少年”，如果說他們是“最苦”孝心少年，我倒比較認(rèn)可。

　　看完后我想問：我們的政府去哪了?我們的社會(huì)保障去哪了?

　　我在這條微博的評(píng)論中看到有人說：“村鎮(zhèn)干部不是捐錢了嗎?不是聯(lián)系公益組織了嗎?”我請(qǐng)您再仔細(xì)聽一遍播音員的話，他說的是：“今年4月，駐村干部韓訊(音譯)得知了余雖家的情況后，和同事們一塊捐出了1200塊錢，并聯(lián)系了公益組織一起幫助余雖一家。”

　　錢是干部和同事的私人捐款，公益組織代表不了政府。所以我要問，政府去哪了?

　　政府很忙，忙著去蓋高樓大廈了。

　　還有一個(gè)重要信息是，干部的捐款，和公益組織的幫助，是在今年的4月份。

　　這說明什么呢?說明這些措施應(yīng)該是在余雖一家被央視注意到或者即將被央視注意到后干部們的補(bǔ)救措施。

　　在余雖媽媽去世后的近三年的時(shí)間里，在這個(gè)家庭最困難最需要幫助的時(shí)候，或許都是她一個(gè)人熬過來的。那個(gè)時(shí)候，視頻里說，余雖一個(gè)人照顧著一歲多的弟弟和剛出生沒多久的妹妹。對(duì)于一個(gè)十多歲的孩子來說，自己的生活尚無保障，還要照顧比自己小很多的弟弟妹妹，她的生活是何等的艱辛?

　　視頻中余雖對(duì)著鏡頭說了這么一段話：“再難也要堅(jiān)持下去，就算現(xiàn)在累以后也會(huì)好的。無論做什么事都不難，只要堅(jiān)持不放棄就會(huì)做到的。”

　　2016尋找最美孝心少年觀后感二：

　　當(dāng)最美孝心少年們的事跡被一個(gè)個(gè)展播的時(shí)候，觀眾席上，鏡頭閃過的，都是一張張難過至流淚的面孔。

　　觀眾哭了，節(jié)目的效果就達(dá)到了。

　　視頻中每一個(gè)孩子的悲慘經(jīng)歷與觀眾席上的每一位都不太可能有交集。觀眾哭了，因?yàn)樗麄冇X得孩子們的經(jīng)歷太悲慘了。央視找到了這些孩子，對(duì)他們施以援手，讓觀眾感受到了這個(gè)社會(huì)的溫情，對(duì)這個(gè)社會(huì)又重新充滿了希望。

　　我想，沒有一個(gè)人會(huì)想到，如果這些孩子的經(jīng)歷發(fā)生在自己的孩子身上，他們會(huì)怎么辦?

　　當(dāng)然不會(huì)，怎么可能?我的家庭是完整的，我的孩子是幸福的，我怎么舍得他去經(jīng)歷這些?太悲慘了，慘不忍睹，把我都慘哭了。

　　晚會(huì)結(jié)束，觀眾回到家中，睡上一覺，第二天醒來，就會(huì)忘記昨天晚上的一切。因?yàn)槟且磺�，都是和自己沒有關(guān)系了。即便它就是真實(shí)的存在，也依然會(huì)像看一場悲情電影一樣，哭過了，也就過去了。

　　我們?cè)撓氲�，不僅僅是表彰這些“最美孝心少年”，更應(yīng)該想的是如何動(dòng)用社會(huì)各階層的力量，尤其是政府的相關(guān)部門，去幫助他們解決困難。

　　看了這些我才知道，生活在水深火熱中的，不僅有世界人民，還有中國人民。

　　一個(gè)十幾歲的孩子撐起一個(gè)家，是這個(gè)社會(huì)、這個(gè)國家的悲哀。

　　2016尋找最美孝心少年觀后感三：

　　梁啟超說，少年強(qiáng)則國強(qiáng)。

　　我想說，少年堅(jiān)強(qiáng)，則國一定不堅(jiān)強(qiáng)。

　　一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的國家，不會(huì)讓未來的花朵飽受生活的摧殘。

　　晚會(huì)上，主持人說的很興奮;詩歌朗誦很動(dòng)情;觀眾掌聲很熱烈。這一切都不能改變那些少年的生活：很悲慘。

　　央視每年都會(huì)策劃一些人物評(píng)選活動(dòng)：最美鄉(xiāng)村教師、最美孝心少年、感動(dòng)中國等等等等。我不知道這些節(jié)目的目的是什么。是為了樹立社會(huì)正確的道德觀?但100個(gè)感動(dòng)中國人物的事跡都無法彌補(bǔ)一個(gè)彭宇案對(duì)中國人道德觀的破壞;100個(gè)最美鄉(xiāng)村教師也改變不了一個(gè)教師性侵學(xué)生的案子對(duì)教師形象的毀滅性的打擊。同樣，100個(gè)最美孝心少年的悲慘經(jīng)歷也沒有一個(gè)富二代在網(wǎng)上炫富對(duì)少年們的價(jià)值觀的影響大。

　　我這么說當(dāng)然不是說這些節(jié)目是沒有任何價(jià)值的，當(dāng)然有。至少它為那些即將參加高考的學(xué)生們提供了很多感人素材，為他們的作文增色，高考增分，然后考上好的大學(xué)，四年過去，價(jià)值觀再次被顛覆。

　　感人的事跡越少，這個(gè)社會(huì)越幸福。

　　有時(shí)候努力創(chuàng)造的感動(dòng)，帶來的往往會(huì)是恐慌。

　　我并不關(guān)心這個(gè)節(jié)目本身是否有價(jià)值，我關(guān)心的是，節(jié)目播出后對(duì)這些孩子的生活能不能有實(shí)質(zhì)的改善?能不能不要再等媒體出面后，政府再采取措施?

　　還有那些與他們有著相同的境遇，卻沒有被媒體報(bào)道的孩子們，如何解決他們的問題，才是最大的問題。

　　我希望政府能夠明白：

　　我們這個(gè)社會(huì)再貧乏，也不能讓一個(gè)孩子撐起一個(gè)家!