柴靜的《穹頂之下》觀后感

2025-01-21 觀后感

　　認真品味一部作品后，你有什么總結(jié)呢？讓我們好好寫份觀后感，把你的收獲感想寫下來吧。那么你真的會寫觀后感嗎？以下是小編為大家收集的柴靜的《穹頂之下》觀后感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 1

　　整整兩天的時光，我發(fā)現(xiàn)我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節(jié)目，央視極少數(shù)能讓人看得下去的新聞節(jié)目，讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》，但還是很愿意支持轉(zhuǎn)發(fā)，昨晚看到幾個群里面的爭論，看到有消息說有關(guān)部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時間看的我，深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。

　　我感到非常震撼，不需要什么大制作，也不好界定這是紀錄片還是新聞片，我只是看到一份認真，和有專業(yè)性的調(diào)查，那里面有我的故鄉(xiāng)哈爾濱，有我生活過的北京，有我現(xiàn)在生活著的上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。

　　我看到環(huán)保部門無力作為，企業(yè)、行業(yè)標準規(guī)則的荒誕無奈，看到諾大的發(fā)展大國付出如此巨大的環(huán)境代價，看到每個個體生命，無論你的政治立場如何，無論你有錢、沒有、有權(quán)、沒權(quán)，不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉(zhuǎn)發(fā)黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的`無恥。一個國家，如果說在政治改革上沒有共識，但是我想在環(huán)保問題上應該有共識，誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?

　　柴靜做了一個大時代之下，一個女人的擔當，一個專業(yè)新聞人的擔當。新年都說有新政，問題清楚的提出來了，看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈里面，不同立場的人還在爭論，有人繼續(xù)拋出險惡的陰謀論，懷疑她的動機與行動背后有什么力量支持，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來：“如果發(fā)出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發(fā)光，那就IE去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們�？梢员拔⑷鐗m，不可扭曲如蛆蟲�！�

　　我想就像魯迅先生說的那樣，我們最起碼能吶喊那么兩聲，是那些勇于在黑夜里前驅(qū)的真的猛士，不憚于在黑夜里前驅(qū)。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 2

　　日前，央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調(diào)查《穹頂之下》，看后感受特別深刻，在為她的行動叫好的同時，心中增強了一種公民的公共職責感。

　　柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調(diào)查。

　　新聞是有力量的，這種力量來自于客觀現(xiàn)實，同樣來自于公眾期待。對于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習慣還是出于母愛情深，柴靜的《穹頂之下》無疑為公眾打開了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時也是對霧霾治理的強烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門和人去做這樣的科普事情。

　　作為對環(huán)境污染問題關(guān)注的`公民，柴靜自費進行霧霾調(diào)查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨前行。雖然這類自費調(diào)查可以理解為一種自發(fā)的公民責任感，但實際上是公民個人在主動為缺位的公共職責在補位。我認為，解答環(huán)境污染的社會現(xiàn)實問題，我們的有關(guān)部門應該更努力地主動作為，從而讓每一個公民都增強自己的公共職責感。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 3

　　這個周末，主角只屬于柴靜一人，“穹頂之下”四個字刷遍各大媒體。這次，柴靜不是以調(diào)查記者的身份，而是作為一名愛女心切的母親為我們揭示霧霾的來龍去脈，用紀錄片的真實幫助我們了解霧霾的危害和破解之道。

　　向柴靜致敬，不是因為她自費百萬制作紀錄片，是因為她敢于以個人和一位母親的身份去談論霧霾如此沉重的社會問題，敢于挺身而出為國家和人民的命運擔憂。雖然柴靜說這是她與霧霾的私人恩怨，但是我們不能說這個東西與己無關(guān)，霧霾無時無刻的不在籠罩著我們，而我們只能默默忍受，所以柴靜這種認真的態(tài)度和追求真理的信念是偉大的。

　　紀錄片開頭，柴靜的一段自述是這樣說的“什么叫同呼吸共命運，就是千千萬萬個普通人，有一天他們會說，不。我不想等待，我也不想推諉，我要站出來做點什么，我要做的事情就在此時，就在此刻，就在此地，就是此身”。她在講這段話的時候是那么坦然、那么果斷，完全把這件事情當做自己的義務來完成。紀錄片從霧霾的角度，用最生動形象的方式完成了科普，讓每個人心頭一顫——霧霾關(guān)系到我們每個人的身體健康，如果不采取措施遏制，危害的將是我們自己。

　　103分鐘的紀錄片我用將近兩個小時的時間看完，當柴靜談到柴油車排放不達標的時候我覺得污染就在身邊：一名收費員，每天都要面對上千輛的汽車，其中柴油車占相當大的比例，而柴油車所排放的.硝基多環(huán)芳烴毒性比一般顆粒物要大的多，致癌性達到了相當高的一個量級，長期在這種環(huán)境下工作對收費員的身體健康會產(chǎn)生威脅�？纯次覀兊氖召M島頭，那一片片被熏黑的污跡就能理解片中所講不達標柴油車顆粒物排放量是國四的500倍有多么嚴重！希望這次的調(diào)查能夠引起相關(guān)職能部門的重視，如果能夠解決這個問題，對廣大收費員來說將是一個福音。霧霾的源頭就在我們身邊，不應該只是柴靜，我們每個人都要有這樣的意識去解決、去監(jiān)督，這樣我們生活和工作的環(huán)境才會越來越好。

　　最后，感謝柴靜，向你致敬。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 4

　　不夸張的說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦。

　　《穹頂之下》獲得大眾支持的`同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學，結(jié)論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭議，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森的做法。而且柴靜在處理這些問題是也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調(diào)查的核心貢獻。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 5

　　帶著好奇、壓抑、震顫的心情看完了100分鐘。一個具備專業(yè)媒體人素養(yǎng)和強烈社會責任感的媽媽，花費1年時間，耗資百萬，查找大量翔實資料，尋訪多位專家和官員，并到曾經(jīng)歷過中國目前污染現(xiàn)狀的多個國家實地探訪，一系列看似聳人聽聞的數(shù)字畫面告訴所有人：你我若再不行動，都會死在霧霾里！看完片子我覺得我們還是有救的，但是看到一些人的'評論讓我真正感到寒心。他們說，柴靜高齡產(chǎn)婦、抽煙喝酒、開大排量車……一個如此認真的紀錄片評論卻集中在私生活上。

　　他們一群不做事的人對做事的人指手畫腳。她本可以在家相夫教子安靜的過著自己的生活，她本可以和大部分人一樣忍受著霧霾忍受著相關(guān)負責人的不作為。可是她沒有，她站出來了，用真實的數(shù)據(jù)直刺一切腐朽勢力。

　　就這么一個瘦弱的女子，內(nèi)心似一片深海，鐵馬銀河，波瀾不驚。面對學術(shù)造假，面對上海倒樓，她用良知剝絲去繭，還原真實。你喜不喜歡柴靜不重要，重要的是你關(guān)心的是藍天還是緋聞，是社會公知還是輿論漩渦。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 6

　　2015年2月28日,柴靜發(fā)表了自費拍攝的連續(xù)視頻《穹頂之下》。我一口氣將這八集看完，心中感覺非常沉重。一組組震撼人心的畫面，一堆堆詳細精確的數(shù)字，一群群憂國憂民義士，一張張有持無恐的嘴臉，一疊疊蒼白的法律，一個個深感無奈的官員。歸根結(jié)底一句話:中國的霧霾就是人禍。

　　三十年的發(fā)展帶給國人的是巨額的環(huán)保欠債，雖然霧霾使大家猛省，但是落實到個案許多仍是無動于衷。正如環(huán)保執(zhí)法人員所講:我們該走的程序都已經(jīng)走了，還是繼續(xù)這樣干我們也沒有辦法。許多法律形同虛設，處罰很嚴厲但是執(zhí)行卻是零。柴靜總結(jié)的一句話很到位:嚴厲執(zhí)法90%的人會守法，有法不依會使90%的人違法。由此看來中國距離法制國家還有非常漫長的.路要走。

　　壟斷又是一個人禍的原因，石油的壟斷造成了標準低，價格高。高清潔能源得不到開發(fā)和利用，以國家能源安全為借口，行壟斷之實。哪里還有為國為民的精神，只認錢了�？赡苓@也是能源界大批腐敗的根源吧。

　　懶政、惰政也是一種人禍，如此眾多的不合格的大貨車每天行駛在路上，既沒有人管也沒有人問。工廠做假那么監(jiān)管部門在干嗎?問起來都說的條條是道，做起來都睜一眼閉一眼，或者互相推諉。假貨橫行，逼的好人也要做假，否則就無法生存。難道這不是惰政給我們造成的惡略后果嗎?限行、限號已經(jīng)由一線城市向二線、三線城市推廣了都是打著環(huán)保的旗號。可是中國的微型汽車生產(chǎn)已經(jīng)沒有了市場，取而代之的是那些耗油多排量大的豪車，既然是為了環(huán)保，是為了節(jié)約能源，為什么不去限制這些豪車的生產(chǎn)和銷售。

　　隨著改革開放人們的思想也發(fā)生了驚天的變化，“效益就是金錢”“一切向錢看”的口號毀掉了當下的中國。舉國上下一起向錢下手，各盡所能，不擇手段，透支了國家的未來。在霧霾籠罩的中國，空氣里彌漫著什么味道?柴靜給出了明確的回答:“那就是錢的味道!”

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 7

　　今天我看完了記者柴靜拍攝的關(guān)于霧霾的紀錄片《穹頂之下，同呼吸共命運》，里面詳細的分析了霧霾形成原因以及如何能夠控制霧霾的產(chǎn)生，想要留住藍天我們應該做些什么，記者通過一個個事件，一串串數(shù)據(jù)深入淺出的告訴了我們霧霾帶給我們的身體多大的傷害，它的致癌率有多高，在這之前也許我們從來沒有思考這個問題，但是看完這個視頻讓我沉默了許久，也讓我對這位身材嬌小，內(nèi)心卻充滿著正能量的女人豎起了大拇指。

　　在調(diào)查視頻中我看到了我生活的城市—石家莊，2014年污染天氣天數(shù)竟高達264天，一年365天，這是什么比例?意味著我們一年中72%的時間生活在這樣的“毒氣”中，早上起床我拉開窗簾看到的.不是遠處的高樓大廈，不是遠處的大山，看到的只是顏色灰暗，云里霧里的模糊世界，霧霾又來了，心想著這樣的天氣什么時候能夠結(jié)束，緊接著我會翻看手機看看這幾天的什么時候能夠刮風，等待著霧霾的結(jié)束，因為如果盼著好天氣就只能靠風來結(jié)束。

　　視頻中記者采訪一個小女孩，你看到過白云嗎?她回答:沒有，記者又問你看到過藍天嗎?她回答:只看過一點點藍色，看完這個小女孩的回答，我的心里感到難過又惋惜，因為我也有一個女兒，她今年才3歲，我不希望我的女兒將來生活的城市看不到藍天白云，現(xiàn)在人們的生活質(zhì)量提高了，每個家庭都有汽車，甚至幾輛，即使很近的路也得開車，這已經(jīng)成了習慣，覺得不開車就出不了門，我想這就應該從我們這一代人，從現(xiàn)在開始，從自身做起，想要留住藍天，留住綠色家園，是時候改變我們的生活習慣了，減少開車次數(shù)，多坐公共交通和地鐵，能拼車就拼車，保護我們生存環(huán)境。

　　節(jié)能減排。是我們一直以來號召的，也是今后發(fā)展的重點，雖然我們只是一名普通人，但是我們都是霧霾之下的一份子，我們之力雖微薄，但眾志成城，終會改變些。柴靜說，這是她和霧霾的私人恩怨，其實，這是我們每個人和霧霾的恩怨，它已危及到了我們及家人的身體健康，危及到了子孫后代的生存環(huán)境，這是一斗爭，是一場長期戰(zhàn)斗，我們一定能戰(zhàn)勝，所以從現(xiàn)在起我們就要做到節(jié)約能源和減少環(huán)境有害物排放，提高我們的生活質(zhì)量。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 8

　　不夸張的說，它代表了我看過的國產(chǎn)紀錄片最高水平，值得每一個生活在霧霾陰影下的國人觀看。柴靜在片中講述了三個問題，什么是霧霾，造成霧霾的原因，我們該怎么辦�！恶讽斨隆帆@得大眾支持的同時，也引發(fā)了很多爭議。多數(shù)批評來自質(zhì)疑片中內(nèi)容是否科學，結(jié)論是否嚴謹，提出的政策建議是否有效。盡管這些批評有它們各自的合理性，但我認為瑕不掩瑜，并不影響《穹頂之下》成為一個經(jīng)典的霧霾科普片。毫無疑問，中國的環(huán)境污染問題已經(jīng)到了嚴重影響每個人生活的程度。盡管霧霾是否造成癌癥發(fā)病率上升等問題還存在爭議，但以此否定《穹頂之下》，我以為屬于見木而不見森的做法。而且柴靜在處理這些問題是也表現(xiàn)得比較嚴謹，我在本文最后會對這些問題簡要談談看法。這個文章重點談《穹頂之下》反映的兩個重要經(jīng)濟問題。驚訝的是這些問題在討論中并沒有受到多少重視，但我認為它們是這個新聞調(diào)查的核心貢獻。

　　《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一，該伸手的管理的地方?jīng)]有出手，造成環(huán)境嚴重惡化，走了先污染再治理的老路。第二，不該伸手的地方手伸太長，以經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴重，效率低下的企業(yè)。該伸手的地方?jīng)]有伸手

　　環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經(jīng)濟中，價格是最強大的經(jīng)濟調(diào)節(jié)方式。誰使用資源，誰支付應有的價格，以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理，污染者不用為污染環(huán)境買單，最終必然造成環(huán)境惡化。

　　盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路，但最終還是沒能幸免。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題，出臺了那么多法律法規(guī)，但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由，提出“先污染再治理是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律”，以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。

　　當初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題，但是向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟化的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后，在已經(jīng)頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后，中國再次踏上先污染后治理的老路,就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律，但柴靜在《穹頂之下》全方位展

　　示了中國環(huán)保法律形同虛設，政府縱容甚至直接參與作假的'情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源，沒有得到控制，沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當然，同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家。這種情況下，與其說環(huán)境污染是“經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律”，不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。

　　市場失靈的情況下，政府要責無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng)，不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣，誰不污染誰先破產(chǎn)。因此，柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”，可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈，但政府卻沒有盡到責任的問題中，比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責，問題就難以解決，甚至事態(tài)更加惡化。因此，《穹頂之下》帶來的思考不應該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職，還應該包括造假，食品安全等其他關(guān)系到國計民生的市場失靈問題。不該伸手的地方卻伸了手

　　柴靜在片中批評了中國的國企壟斷行業(yè)。她除了認為能源企業(yè)的壟斷造成了中國能源升級緩慢，仍然依賴污染嚴重的煤炭外，還批評了鋼鐵等大量消耗能源卻不盈利，產(chǎn)能嚴重過剩的“僵尸企業(yè)”。正是這個原因，《穹頂之下》被一些

　　人打上反國企，試圖私有化國企的標簽。究竟中國目前的能源結(jié)構(gòu)是否合理，產(chǎn)能過剩的國企到底多大程度上造成了中國的環(huán)境污染?這些都是非常復雜的問題,不可能期待一個科普性質(zhì)的新聞調(diào)查得到結(jié)論和解決問題。但柴靜有理由提出質(zhì)疑，并提供客觀的數(shù)據(jù)來支持自己的觀點。吃不同意見者完全可以就事論事加以反駁，而不是打上意識形態(tài)的標簽。無論如何，中國存在嚴重產(chǎn)能過剩確實是一個不可否認的事實，而政府重點保護的國企行業(yè)也確實充當了重要角色。劉海影博士在《中國巨債》一書中對中國的過剩產(chǎn)能有詳細的數(shù)據(jù)分析和論述，感興趣的朋友可以參照閱讀。這些產(chǎn)能過剩的行業(yè)的的確確包括了污染嚴重的鋼鐵，煤炭等政府壟斷行業(yè)。政府對這些行業(yè)的補助和保護，毫無疑問是對環(huán)境污染的補助，加劇了中國的環(huán)境問題。因此柴靜提出的觀點并非捕風捉影，為黑國企而黑。

　　而且環(huán)保部門自己的官員在《穹頂之下》里也吐槽了監(jiān)督這些國企在的難度。首先，國企領(lǐng)導自身就是政府官員，甚至比環(huán)保部門領(lǐng)導的級別還高，怎么去監(jiān)督?其次，國企在環(huán)保方面的數(shù)據(jù)不公開，無法對這些企業(yè)造成的環(huán)境問題進行客觀公正的評價。如果國企真的不愿意在環(huán)境問題上背黑鍋，就應該公開這些數(shù)據(jù)，通過嚴謹?shù)难芯窟€自己清白。最后，對于大型國企，創(chuàng)造就業(yè)和社會穩(wěn)定也成了最后的政治擋箭牌。不少領(lǐng)導聲稱，提高環(huán)保標準，企業(yè)關(guān)門造成大

　　量工人失業(yè)，引發(fā)動蕩怎么辦，誰負責?從一定程度上講，這些企業(yè)成了“太大而不能倒”的企業(yè)，不僅在環(huán)境污染問題上，在獲得金融資源和其他資源方面也一樣存在類似的不合理逆向補助的問題。因此，柴靜在《穹頂之下》提到的國企問題是客觀存在的，盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進行量化分析。而缺乏類似量化分析的一個重要原因是數(shù)據(jù)的不公開和不透明�！恶讽斨隆纺芊癯蔀橐粋€開啟此類研究的的契機?我們拭目以待。

　　一些批評者把環(huán)境保護和經(jīng)濟增長直接對立起來，認為中國目前是發(fā)展中國家，不應該采用西方的環(huán)境標準;如果強調(diào)保護環(huán)境，就會降低中國經(jīng)濟增長，削弱中國產(chǎn)品的的國際競爭力。這些觀點聽似有理，但存在很強誤導。首先，中國采用的環(huán)境標準已經(jīng)考慮到發(fā)展中國家的現(xiàn)狀，低于歐美發(fā)達國家的標準。其次，污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢根本不能稱之為“國際競爭力”，屬于飲鳩止渴，殺雞取卵的行為，不可能長期持續(xù)。不客氣地說，這種通過污染自己環(huán)境來壓低產(chǎn)品價格的做法，從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來補貼國外消費者的愚蠢行為。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 9

　　有關(guān)柴靜。我印象記憶中她一直還是那個新聞調(diào)查的女記者。我一直沒有關(guān)注過她嫁給富豪、央視辭職、赴美產(chǎn)子等等這些新聞，也沒有特意去認真的讀過她寫的《看見》這本書。因為新聞調(diào)查幾乎是我小時候的童年記憶，每一期我都會和母親一起看，還記得那時候新聞調(diào)查的播放時間是深夜10點到11點，作為一個每天晚上9點就睡了的小孩子卻每一次都精神的看完全部節(jié)目。只是，已經(jīng)不記得，從什么時候起，新聞調(diào)查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時候，或者是其他什么時候，總之我已經(jīng)記不清楚，也很久沒看了。

　　有關(guān)視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點�；蛘J同贊成、或質(zhì)疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內(nèi)心中的人生觀、價值觀，我發(fā)現(xiàn)我一直沒有改變過。

　　從前看高曉松的一個節(jié)目“曉說”中，高曉松提到過中外三觀差異。比如其中之一就是有關(guān)事業(yè)與工作。高曉松說，中國人給別人的`祝愿總是在說，祝你事業(yè)有成、事業(yè)進步、事業(yè)攀升，而卻從來不會有人說：“祝你事業(yè)穩(wěn)定。”好像擁有穩(wěn)定的事業(yè)就是一件不上進、沒出息的事兒。

　　中國人的確太浮躁了。我不否認，每一個人都應該有上進的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實地的努力去實現(xiàn)。所有人都在走捷徑，所有走過捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會被甩的很遠——事實上如今這個社會也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實地。

　　然而，我深深的意識到，這樣的浮躁所帶來的虛假繁榮泡沫終歸有一天會要破滅，而我不想這一切發(fā)生。但，沒有人會在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個人都是如此。

　　好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當年我所擔心隱憂的泡沫破裂并沒有發(fā)生，但是它沒有破裂，而是要被我們在以后的十年二十年中慢慢消化掉。中央的經(jīng)濟學家給它的名字叫“軟著陸”，其實我認為這個說法還不足以形象和貼切。我覺得它應該有個更準確的名字，叫做“自食其果”。從20xx年，到進入20xx年以來，很多中國人的感覺是“中國經(jīng)濟增長速度變慢了”，甚至很多企業(yè)在衰敗。很多人總會相信報紙上說，這是因為“在轉(zhuǎn)型”。其實不是“在轉(zhuǎn)型”，而應該叫做“在消化”。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 10

　　剛花了點時間看了柴靜的穹頂之下，內(nèi)心很震撼。我是一個普通人，深深得知道作為一個普通人，對很多事情都是逆來順受，思想很麻木，對很多事情都不會說不，捂著耳朵，閉著眼睛過著自己的生活。因此在佩服柴靜的同時也覺得自己的可恥。從紀錄片中可以看到，要治理霧霾，對中國這樣一個龐大的國家要去治理會牽動很多企業(yè)的神經(jīng)，會同時帶來社會上很多問題，但辦法總比困難多，今天意識到這個問題了，政府，企業(yè)，大家都能行動起來并不是解決不了的.。希望柴靜辛辛苦苦做得這個片子并不是就熱這么一陣子，時間一過，大家都忘記了，企業(yè)忘記了，政府忘記了。很期待后續(xù)能看到各種有職責的部門后續(xù)的action，而作為普通人的我，也會盡自己微薄的力量支持環(huán)保。我沒有車，所以5公里以內(nèi)不開車我算是做到了;以后去商店買東西，能不要塑料袋就不要;看到餐飲店很多煙霧，我希望我可以去撥打12369,最近12369有沒有被打爆呢??

　　環(huán)保，從身邊做起;有時候，不在乎你能起到什么作用，在乎你是否意識到了....

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 11

　　或許每個人都沒有看過《穹頂之下》，或許你看過《穹頂之下》，卻沒有把它當回事，把自己置之度外。那么，我將對你說一個令你吃驚的信息：全年度有五十萬人死后在環(huán)境污染下。聽見這恐怖的死訊后，難道說你要會覺得環(huán)境污染僅僅一個人導致的嗎？我相信，大家還會繼續(xù)猜疑，那就要客觀事實來說話吧！

　　今日，我覺得讓大家都搞清楚什么叫做恐怖：河北省，山東省，上海市這種大城市的鋼材生產(chǎn)量步入了全球前十強。尤其是河北省的唐山市，在《穹頂之下》中，節(jié)目主持人問一個小女孩：“你見到過藍天白云和云朵嗎？”小姑娘回應道“云朵，我?guī)缀跻矝]有看到過；藍天白云只看到有過一點點藍的”到這兒，大家心里都想問：為何那邊會看不到云朵和藍天白云呢？元兇便是——環(huán)境污染。緣故是：冶煉廠中有煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物排出到空氣中，導致PM2.5的“問世”過快。造成空氣污染，比較嚴重的很有可能會造成霧霾天氣。霧霾天氣遮掩了藍天白云與云朵，環(huán)境污染了大家不可或缺的土地資源——我國。大家何不想一想唐山人們?nèi)粘Ｉ钪D苦，每日看見黃沙漫天，霧霾天氣蓋天，她們?yōu)榱烁玫卮婊钣制炔坏靡秧斨@讓人憎恨的霧霾天氣。而霧霾天氣的“爸爸媽媽”不恰好是人們嗎？如今人們是在自食其果。

　　大家務必從今天開始，愛惜這一全世界的`每一個性命，將他們放到權(quán)益以前，那才算是真實的為君之道。要從長期的層面去考慮到難題，不必只圖著眼底下的權(quán)益，而忘記了天下人所依懶的全球。性命僅有一次，莫要權(quán)益害了自身，假如每個人心里都想保護生態(tài)環(huán)境，大家何愁見不上藍天白云和云朵呢！

　　《穹頂之下》跟我說：自然環(huán)境勝于權(quán)益。另外也更改了我的想法，使我踏入了保護環(huán)境這條正路，令我獲益匪淺。因此我覺得讓大量的人與我一樣踏入抵抗霧霾天氣的勢力來！

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 12

　　當柴靜自費百萬拍攝的紀錄片《穹頂之下》呈現(xiàn)在大眾眼前時，猶如一顆重磅炸彈，在社會各界激起千層浪，引發(fā)了人們對霧霾問題前所未有的關(guān)注與深刻反思。

　　影片開篇，柴靜以一位母親的身份，講述自己女兒未出生便身患腫瘤的揪心經(jīng)歷，這種切膚之痛瞬間抓住了觀眾的心，也為整個片子定下了沉重的基調(diào)。她帶著這份源于母愛的執(zhí)著，開始探尋霧霾背后的真相。從直觀震撼的霧霾籠罩城市的畫面，到深入淺出地剖析煤炭、石油等能源消耗過程中的污染排放，再到揭秘那些監(jiān)管不力、違法排污的亂象，柴靜用她沉穩(wěn)且極具感染力的講述，將復雜的環(huán)保問題一一拆解，讓每一位觀眾即便沒有專業(yè)背景知識，也能清晰地了解霧霾成因。

　　其中，讓我印象尤為深刻的是對一些工廠違規(guī)排放的暗訪片段。那滾滾濃煙未經(jīng)處理就肆意排入大氣，周邊居民在刺鼻氣味中生活，卻投訴無門，這些畫面直擊人心，令人憤慨。這不僅暴露了部分企業(yè)唯利是圖、缺乏社會責任感的丑陋嘴臉，也反映出監(jiān)管體系存在的漏洞亟待修補。還有那些奔波在一線的環(huán)保工作者，他們?yōu)楂@取準確數(shù)據(jù)所付出的艱辛，面對重重阻力仍堅守崗位，讓人由衷敬佩，他們是守護環(huán)境的無名英雄。

　　柴靜在片中展現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)同樣令人折服。大量詳實的數(shù)據(jù)、權(quán)威的`專家訪談、嚴謹?shù)倪壿嬐茖В恳粋€論據(jù)都堅實有力，支撐起整個論述架構(gòu)，使《穹頂之下》有了極高的可信度。這不再是簡單的情感宣泄，而是一場基于事實的深度呼吁。

　　觀看之余，這部片子更促使我反思自身行為。曾經(jīng)，我對霧霾天抱怨幾句后便若無其事地繼續(xù)那些可能加重污染的習慣，比如隨意丟棄廢舊電池、短途出行也開車。如今意識到，環(huán)保就在舉手投足之間，少開一天車、節(jié)約一度電、做好垃圾分類，這些看似微不足道的小事，匯聚起來便是對抗霧霾的磅礴力量。

　　從宏觀社會層面而言，《穹頂之下》如同一面鏡子，映照出全社會在環(huán)保道路上亟需攜手奮進。政府要強化監(jiān)管職能，加大對違法排污的懲處力度，完善環(huán)保法規(guī)；企業(yè)需摒棄短視利益，投入資金研發(fā)綠色技術(shù)，承擔起應有的社會責任；而作為普通民眾，提高環(huán)保意識，從日常點滴踐行環(huán)保理念是我們義不容辭的責任。

　　《穹頂之下》不僅僅是一部紀錄片，它是一聲警鐘，敲響在每個人心頭，喚醒沉睡的環(huán)保意識；它是一盞明燈，為迷茫中的環(huán)保之路指明方向；它更是一股力量，凝聚起全社會同呼吸、共命運，攜手抗擊霧霾的決心，激勵著我們?yōu)樽訉O后代留住那片湛藍天空而不懈努力。

　　柴靜的《穹頂之下》觀后感 13

　　在觀看完柴靜的紀錄片《穹頂之下》后，我的內(nèi)心久久不能平靜。這部紀錄片以深刻的社會責任感和敏銳的觀察力，將中國當前面臨的嚴峻空氣污染問題赤裸裸地展現(xiàn)在公眾面前，不僅觸動了無數(shù)人的心弦，也引發(fā)了全社會對于環(huán)境保護的深刻反思。

　　影片開頭，柴靜以一位母親的身份，講述了自己因女兒出生后患有腫瘤而對空氣質(zhì)量產(chǎn)生深切擔憂的親身經(jīng)歷。這種個人化的敘事方式，迅速拉近了與觀眾的距離，使我們對空氣污染問題的關(guān)注從抽象的概念轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的情感共鳴。隨后，她通過詳實的數(shù)據(jù)、生動的案例以及專家的解讀，全面剖析了霧霾的成因、危害以及治理的緊迫性，讓人不禁為之心驚。

　　《穹頂之下》讓我深刻意識到，空氣污染并非遙不可及的問題，它已悄然滲透到我們的日常生活中，影響著每個人的健康乃至生命安全。影片中提到的'PM2.5、汽車尾氣、工業(yè)排放等污染源，無一不在提醒我們，環(huán)境污染是人類活動直接導致的后果，而每個人都在某種程度上成為了這一惡果的參與者或受害者。

　　更令我震撼的是，紀錄片不僅揭露了問題，還積極探討了解決方案，展現(xiàn)了公民社會參與環(huán)境治理的可能性。從推廣清潔能源、改進工業(yè)生產(chǎn)工藝到提升公眾環(huán)保意識，每一個提議都充滿了希望之光，讓人看到改變現(xiàn)狀的力量源泉。柴靜通過自己的行動，鼓勵更多人站出來，共同為藍天白云、清新空氣而努力。

　　觀看之后，我深感作為社會的一員，我們有責任也有能力為改善環(huán)境質(zhì)量做出貢獻。無論是減少使用一次性塑料制品，選擇公共交通出行，還是支持并參與環(huán)保公益活動，每一份微小的努力都是對抗污染、守護家園的重要一步。

　　總之，《穹頂之下》不僅是一部紀錄片，更是一封寫給全社會的公開信，它喚醒了我們對環(huán)境問題的警覺，激發(fā)了我們對美好生活的向往與追求。讓我們攜手行動起來，用實際行動回應這份呼喚，共同守護頭頂?shù)哪瞧{天，為后代留下一個更加宜居的地球。