在我們上學(xué)期間，大家都知道一些經(jīng)典的文言文吧？文言文是中國(guó)文化的瑰寶，古人為我們留下了大量的文言文。你知道的經(jīng)典文言文都有哪些呢？下面是小編為大家整理的非攻文言文翻譯，僅供參考，歡迎大家閱讀。
非攻
《墨子》
今有一人，入人園圃②，竊其桃李，眾聞則非之③，上為政者④得則罰之。此何也?以⑤虧人自利也。至攘人犬豕雞豚者⑥，其不義⑦又甚入人園圃，竊桃李。是⑧何故也?以虧人愈多。茍⑨虧人愈多，其不仁茲⑩甚，罪益厚⑾。至入人欄廄⑿，取人馬牛者，其不義又甚攘人犬豕雞豚。此何故也?以其虧人愈多。茍?zhí)澣擞啵洳蝗势澤�，罪益厚。至殺不辜⒀人也，扡⒁其衣裘，取戈劍者，其不義又甚入人欄廄，取人馬牛。此何故也?以其虧人愈多。茍?zhí)澣擞�，其不仁茲甚矣，罪益厚。�?dāng)此⒂，天下⒃之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國(guó)⒄，則弗⒅知非，從而譽(yù)之⒆，謂之義，此可謂知義與不義之別乎?
殺一人謂之不義，必有一死罪矣。若以此說(shuō)往⒇，殺十人，十重21不義，必有十死罪矣；殺百人，百重不義，必有百死罪矣。當(dāng)此，天下之君子皆知而非之，謂之不義。今至大為不義攻國(guó)，則弗知非，從而譽(yù)之，謂之義。情22不知其不義也，故書(shū)其言23以遺后世；若知其不義也，夫奚說(shuō)24書(shū)其不義以遺后世哉?
今有人于此，少見(jiàn)黑曰黑，多見(jiàn)黑曰白，則必以此人為不知白黑之辯25矣。少?lài)L苦曰苦，多嘗苦曰甘26，則必以此人為不知甘苦之辯矣。今小為非，則知而非之；大為非攻國(guó)，則不知非，從而譽(yù)之，謂之義：此可謂知義與不義之辯乎?是以知27天下之君子也，辯義與不義之亂也28 。
注釋：
�、龠x自《墨子·非攻上》。墨子（約前468—前376），名翟，魯國(guó)人，戰(zhàn)國(guó)時(shí)思想家，墨家學(xué)派的創(chuàng)始者�！赌印肥怯赡拥牡茏痈鶕�(jù)墨子的言行和墨家的學(xué)說(shuō)編寫(xiě)的，今存53篇。
�、趫@圃(pǔ)：園，果園。圃，菜園。
�、鄯侵赫f(shuō)他不對(duì)。
�、苌蠟檎撸荷厦鎴�(zhí)政的人。
�、菀裕阂�?yàn)椤?/p>
⑥攘(rǎng)人犬豕(shǐ)雞豚者：偷竊別人的狗豬雞的人。攘，偷盜。豕，豬。豚，小豬。
⑦不義：不正當(dāng)。
⑧是：代詞，此，這。文言里“是”多用作代詞。
�、崞垼杭偈�。
⑩茲：同“滋”，更加。
�、弦婧瘢焊鼑�(yán)重。益，更。厚，重。
�、袡趲�(jiù)：養(yǎng)家畜的地方。
�、巡还迹簾o(wú)罪。
�、覓L：同“拖”，剝下來(lái)。
�、赢�(dāng)此：遇到這種情形。
�、蕴煜拢汗湃朔Q(chēng)周朝統(tǒng)治的地區(qū)(包括各諸侯國(guó))為天下。
�、展�(guó)：攻打別國(guó)。
⒅弗：不。
�、讖亩u(yù)之：就(這件事情)來(lái)稱(chēng)贊他。
�、厝粢源苏f(shuō)往：如果用這個(gè)說(shuō)法類(lèi)推下去。往，向前行。
21重(chóng)：倍。
22情：實(shí)在。
23其言：指君子的錯(cuò)誤言論。
24奚說(shuō)：怎么解說(shuō)，有什么理由。
25辯：同“辨”，分別。
26甘：甜。
27是以知：以是知，因此可以知道。
28辯義與不義之亂也：在分辨“義”與“不義”上，思想是混亂的。
這是一篇體現(xiàn)墨家反對(duì)掠奪性戰(zhàn)爭(zhēng)的文章。它通過(guò)層層比喻和推論，抨擊了攻掠他國(guó)的不義戰(zhàn)爭(zhēng)。文章從偷盜行為說(shuō)起，逐層推進(jìn)，論證了損人越甚越不義、罪越大的道理，從而說(shuō)明掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)是最大的不義行為，必須堅(jiān)決反對(duì)。
在先秦諸子里，墨子的論辯特別富于邏輯性，而且懇切動(dòng)人。閱讀這篇文章，你能體會(huì)到這個(gè)特點(diǎn)嗎?
譯文：
現(xiàn)在有一個(gè)人，進(jìn)人家果園，偷人家桃李，大家聽(tīng)到就譴責(zé)他，上面執(zhí)政的人捉獲就懲罰他。這為什么呢？因?yàn)樗麚p人利己。至于偷人家雞犬大豬小豬的，比進(jìn)人家果園偷桃李更不義。這是什么原故呢？因?yàn)樗麚p人更多。如果損人越多，他越是不仁，罪越重。至于進(jìn)人家牲口棚，牽走人家馬牛的，這比偷人家雞犬大豬小豬更不義。這是什么原故呢？因?yàn)樗麚p人更多。如果損人越多，他越是不仁，罪越重。至于殺無(wú)辜的人，剝下人家的衣服皮襖，拿走戈劍，這比進(jìn)人家牲口棚牽走馬牛又更不義。這是什么原故呢？因?yàn)樗麚p人更嚴(yán)重。如果損人越嚴(yán)重，他就越不仁，罪越大�，F(xiàn)今天下君子，都知道這些事，說(shuō)它們不義。今天最不義的事，是進(jìn)攻別國(guó)，卻不知道譴責(zé)，反而稱(chēng)贊它，說(shuō)它是義。這能說(shuō)知道義與不義的分別嗎？ 殺一個(gè)人，說(shuō)它不義，一定構(gòu)成一個(gè)死罪了。如果照這個(gè)說(shuō)法類(lèi)推下去，殺十個(gè)人，十倍不義，必定構(gòu)成十個(gè)死罪了；殺一百個(gè)人，一百倍不義，必定構(gòu)成一百個(gè)死罪了。今天最不義的事，是進(jìn)攻別國(guó)，卻不知道反對(duì)，反而稱(chēng)贊它，說(shuō)它義。這是確實(shí)不知道進(jìn)攻別國(guó)是不義的，所以把稱(chēng)贊的話記載下來(lái)傳給后世。如果知道它是不義的，那還有什么理由記載不義的事傳給后世呢？ 現(xiàn)在有人在這里，見(jiàn)一點(diǎn)黑說(shuō)是黑，見(jiàn)一片黑卻說(shuō)是白，那么一定以為這人是不知辯別黑白的了。嘗一點(diǎn)苦說(shuō)苦，嘗多了苦卻說(shuō)是甜，那么一定以為這個(gè)人是不知辯別苦甜的了。今天干小的壞事，能夠知道而且譴責(zé)它；干大的壞事，攻打別國(guó)，就不知道譴責(zé)，反而稱(chēng)贊它，說(shuō)它義；這能說(shuō)知道辨別義與不義嗎？由此可知世上的君子，分辨義與不義是多么混亂啊。
墨子主張介紹
墨子主張“兼愛(ài)”，其實(shí)質(zhì)是“愛(ài)利百姓”。以“興天下大利，除天下之害”為己任。所以墨家之徒的言論行動(dòng)，皆以國(guó)家、百姓、人民之利為準(zhǔn)繩。周朝進(jìn)入春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，土地荒蕪，死者遍野，民不聊生，廣大人民群眾渴望弭兵息戰(zhàn)，休養(yǎng)生息。墨子體察到下層的民情，代表小生產(chǎn)者及廣大百姓的利益，提出了“非攻”的主張，就這一點(diǎn)講，是有積極意義的。自古及今，不論什么形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，其受害最深的首先是人民群眾。為什么“非攻”，確立什么樣的準(zhǔn)則及采取什么樣的對(duì)策才能達(dá)到目的。
墨子簡(jiǎn)介
墨子（公元前476或480年—公元前390或420年），名翟，春秋末期戰(zhàn)國(guó)初期宋國(guó)人，一說(shuō)魯陽(yáng)人，一說(shuō)滕國(guó)人。宋國(guó)貴族目夷的后裔，曾擔(dān)任宋國(guó)大夫。中國(guó)古代思想家、教育家、科學(xué)家、軍事家，墨家學(xué)派創(chuàng)始人和主要代表人物。
墨子是墨家學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立者，提出了“兼愛(ài)”“非攻”“尚賢”“尚同”“天志”“明鬼”“非命”“非樂(lè)”“節(jié)葬”“節(jié)用”等觀點(diǎn)，以兼愛(ài)為核心，以節(jié)用、尚賢為支點(diǎn)，創(chuàng)立了以幾何學(xué)、物理學(xué)、光學(xué)為突出成就的一整套科學(xué)理論。墨家在先秦時(shí)期影響很大，與儒家并稱(chēng)“顯學(xué)”。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴，有“非儒即墨”之稱(chēng)。
墨子死后，墨家分為相里氏之墨、相夫氏之墨、鄧陵氏之墨三個(gè)學(xué)派。墨子弟子根據(jù)墨子生平事跡的史料，收集其語(yǔ)錄，編成了《墨子》一書(shū)。
- 相關(guān)推薦
【非攻文言文翻譯】相關(guān)文章：
《非攻》原文及翻譯09-09
非攻的原文及翻譯05-08
《非攻》文言文原文和譯文10-05
孫子文言文謀攻原文及翻譯08-25
非攻的原文譯文07-29
《非攻》原文和譯文07-26
魯迅《非攻》閱讀答案01-09
非所言勿言文言文翻譯及閱讀01-26
次非斬蛟文言文翻譯08-23
謀攻原文及翻譯09-24