師:你認為這條鱸魚該不放?下面結合實例,在小組內討論。(學生分小組討論)同學們討論得很投入,很熱烈,那位同學來談談?
生:我認為不該放。因為這條鱸魚很大,我釣了很長的時間才釣上來的,不容易。
生:我也認為不該放。我從一本雜志讀過一篇文章,說“郭沫若小時候偷摘別人家的桃子的事”連他這樣的有名的.人都能犯小錯誤,我們難道不能犯小錯誤嗎?
師:你認為郭沫若能犯錯誤,我們也能犯錯誤對嗎?
評:學生的認識出現(xiàn)了偏差,老師應及時點撥,指出這兩件事的不同性質在那里。
生:我認為該放。因為我如果不放這條魚,就會養(yǎng)成從小貪財?shù)膲牧晳T,長大會犯大錯誤。
生:該放,這樣做違反道德法規(guī)……
生:我也認為該放。因為現(xiàn)在離開放捕撈的時間還有兩個小時,提前釣魚違反國家規(guī)定。
評:老師沒有點撥。這位同學已經抓住了問題的關鍵,如果老師給以肯定,學生下面就不會再走彎路。
生:我還是認為不該放。這是他自己的勞動所得,既不是偷的,也不是搶,為什么要放掉?
評:課堂上引導學生展開辯論,能夠激發(fā)學生的積極性,培養(yǎng)學生應變問題的能力,是一種好的學習習慣的培養(yǎng),但是,老師應把握好教材,對學生偏離中心的辯論,給以準確的點播、評價,以免使學生產生誤解。
【課文釣魚的啟示片斷賞析】相關文章:
課文《草》片斷賞析09-09
課文《荷花》片斷賞析08-24
課文《夾竹桃》片斷賞析08-24
課文《影子》片斷賞析08-24
課文《貓》片斷賞析08-24
課文《養(yǎng)花》片斷賞析08-24
《匆匆》課文片斷賞析08-24
課文《李時珍》片斷賞析08-24
《坐井觀天》課文片斷賞析08-23