很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，王安憶的《長(zhǎng)恨歌》都讓我難以釋懷。
小說(shuō)的故事背景是三四年代的舊上海。王瑤琦因攝影師的極力推介，成為“滬上名媛”。后來(lái)，她又得到可以做她父親的將軍張儀良的心儀，搖身變?yōu)樯虾Ｖ摹叭〗恪�。在張將軍遭遇空難后，她又與康明遜偷食夢(mèng)果，生下女兒薇薇，卻把女兒栽臟于薩沙。正在他進(jìn)退兩難時(shí)，她又遇到了了可以做兒子的“老克臘”的垂青和鐘情。但最后被見(jiàn)利忘義的“長(zhǎng)腳”殺害。這故事雖說(shuō)有上海弄堂的悠遠(yuǎn)、少女閨閣的溫馨、白鴿般的純潔和鄔橋的杜樸，但終究因故事的平淡、蒼白和單薄而失去了一些吸引力。小說(shuō)開(kāi)篇就用密不透風(fēng)的散文化語(yǔ)言和近20頁(yè)的版面去描繪上海的弄堂、閨閣和街衢，而不描寫半個(gè)人物，這分明是作家在賣弄文采。這難以讀動(dòng)的語(yǔ)言讓小說(shuō)走入了死胡同，也讓小說(shuō)失去了可讀性的趣味性，像一個(gè)“長(zhǎng)篇化”的散文，這舍本求末的做法無(wú)疑是不可取的。像這“機(jī)械化”一篇篇散文的銜接，讀來(lái)讓人感覺(jué)怎么都像在讀一篇散文，而不是在讀一篇小說(shuō)，這還叫小說(shuō)么？
小說(shuō)中。除了王瑤琦一個(gè)從一而終的人物外，其它的人物都是半道殺出又中途退出，具有很大的隨意性。而且，小說(shuō)的敘述方式就像一個(gè)又一個(gè)鏡頭的剪接、疊加，還夾雜著搖晃和斷裂。這電影記錄片式的跳躍和蒙太奇式的回復(fù)加大了閱讀的難度。分散、淡化并削弱了小說(shuō)的主題思想，使之趨于平淡，沒(méi)有戲劇化的矛盾沖突，讓人找不到故事的高潮。而且，小說(shuō)描寫的盡是一些開(kāi)麥拉、照相和跳舞等小女兒情態(tài)之類的婦性話題，顯得不夠大器和大度。
用《長(zhǎng)恨歌》作書(shū)名，作家顯然用心良苦，可惜的是，她從唐代詩(shī)人白居易那里借來(lái)了題目，卻借不來(lái)白詩(shī)的藝術(shù)張力，豐富意蘊(yùn)和深刻內(nèi)涵。在這虛擬化的故事中，王瑤琦的愛(ài)情悲劇無(wú)疑是作家“長(zhǎng)恨”的理由，其實(shí)這只是當(dāng)時(shí)舊上海獨(dú)特的文化背景、歷史人文、民俗風(fēng)情和“她”那隨波逐流與破罐破摔的愛(ài)情觀沖撞和磨合的必然，也是“她”戀父情結(jié)和自戀情結(jié)交相作用的結(jié)果。她沒(méi)有經(jīng)歷刻骨銘心、大悲大痛的愛(ài)情，也沒(méi)有為之付出過(guò)什么，實(shí)在是沒(méi)有什么可以值得“長(zhǎng)恨”的，而勉強(qiáng)冠以“長(zhǎng)恨”，就顯出了婦人式的嘮叨、瑣碎和矯情，還有幾分自怨自艾和顧影自憐。這好像不大符合大腕級(jí)作家創(chuàng)作風(fēng)格。
- 相關(guān)推薦
【《長(zhǎng)恨歌》讀后感800字】相關(guān)文章：
《長(zhǎng)恨歌》、《長(zhǎng)恨歌序》與《長(zhǎng)恨歌傳》的關(guān)系11-02
《長(zhǎng)恨歌》與《長(zhǎng)恨歌傳》比較談07-29
《長(zhǎng)恨歌》04-15
《長(zhǎng)恨歌》課件08-16
小說(shuō)《長(zhǎng)恨歌》08-20
長(zhǎng)恨歌的評(píng)析09-09
長(zhǎng)恨歌散文08-19