企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓分析的論文
一、常用股權(quán)估值方法簡介
常用股權(quán)估值方法主要有絕對估值法(折現(xiàn)現(xiàn)金流,即DCF)與相對估值法(如市價/盈利等)兩種。
(一)絕對估值法
絕對估值法是一套很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓乐捣椒,這一方法的理論基礎(chǔ)是:企業(yè)的價值等于其未來產(chǎn)生的全部現(xiàn)金流量的現(xiàn)值總和。絕對估值法即通過選取適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)率,折算出預(yù)期在企業(yè)生命周期內(nèi)可能產(chǎn)生的全部凈現(xiàn)金流之和,從而得出企業(yè)的價值。
想得出準(zhǔn)確的折現(xiàn)現(xiàn)金流值,需要對公司未來發(fā)展情況有清晰的了解。得出DCF值的過程就是判斷公司未來發(fā)展的過程,所以DCF估值的過程也很重要。就準(zhǔn)確判斷企業(yè)的未來發(fā)展來說,判斷成熟穩(wěn)定的公司相對容易一些,處于擴(kuò)張期的企業(yè)未來發(fā)展的不確定性較大,準(zhǔn)確判斷較為困難。再加上DCF值本身對參數(shù)的變動很敏感,使DCF值的可變性很大。但在得出DCF值的過程中,將反映分析人員對企業(yè)未來發(fā)展的判斷,并在此基礎(chǔ)上假設(shè)。有了DCF的估值過程和結(jié)果,以后如果假設(shè)有變動,即可通過修改參數(shù)得到新的估值。
常用的絕對估值法有紅利折現(xiàn)、自由股權(quán)現(xiàn)金流折現(xiàn)以及最新出現(xiàn)的剩余收益折現(xiàn)模型等。
(二)相對估值法
相對估值法的含義簡單且容易理解。就是:一家公司的價值確定與其他市場上同類型的'公司的價值如何確定有關(guān)。在用相對估值法對一家在公開市場上上市的公司進(jìn)行估值時,需經(jīng)過以下步驟:
1.列出用于比較的公司的名單并且找出它們的市場價值,通常尋找同行業(yè)的公司。
2.根據(jù)公司所處的行業(yè)不同,把其市值轉(zhuǎn)化成可比較的倍數(shù),例如市盈率(P/E)、市凈率(P/B)、市盈率相對利潤增長的比率(PE/G)、專門針對壽險公司的市價與內(nèi)涵價值比率(P/EmbeddedValue,P/EV)以及專門針對資產(chǎn)管理公司的市價與管理資產(chǎn)比率(P/AssetUnderManagement,P/AUM)。此外,由于傳統(tǒng)估值方法主要依賴會計利潤和賬面價值。而保險公司的業(yè)績具有顯著的延遲性。
3.把要估值公司的倍數(shù)和用于比較的公司的倍數(shù)進(jìn)行比較,判斷需估值公司的價值是被高估了還是被低估了。
下面,對幾種常用相對估值方法做一介紹。
。1)市盈率法。市盈率法(P/E)是簡潔有效、也是國際上最流行的估值方法,其核心在于每股凈收益的確定。P/E,即價格與每股收益的比值。從直觀上看,如果公司未來若干年每股收益為恒定值,那么PE值代表了公司保持恒定盈利水平的存在年限。這有點像實業(yè)投資中回收期的概念,只是忽略了資金的時間價值。
。2)市凈率法。市凈率法(P/B)即當(dāng)時的收購價格與最近一期同股凈資產(chǎn)價格之比。在對股票分析師調(diào)查中,該方法是僅次于市盈率法的一種相對估值方法,并且,由于每年的盈利不總為正,且變動幅度相對凈資產(chǎn)較大,因此,市凈率法也有其優(yōu)勢。通常,國際上對銀行、券商以及財產(chǎn)險公司采用市凈率法進(jìn)行估值。
。3)市價與內(nèi)含價值法(P/EV)。通俗地說,內(nèi)含價值是在沒有考慮公司未來新業(yè)務(wù)銷售能力的情況下現(xiàn)有公司的價值,可視為壽險公司進(jìn)行清算轉(zhuǎn)讓時的價值。內(nèi)含價值是對一個壽險公司的經(jīng)濟(jì)價值的估計,不包括未來新業(yè)務(wù)產(chǎn)生的價值,直接反映壽險公司當(dāng)前的經(jīng)營成果。它由有效業(yè)務(wù)的價值和調(diào)整后凈價值兩部分構(gòu)成,反映在某個評估時點之前已經(jīng)生效的業(yè)務(wù)的價值。調(diào)整后凈值一般是指資產(chǎn)市值(可包括所有不良資產(chǎn))扣除負(fù)債后的數(shù)額;而有效業(yè)務(wù)的價值則是反映了資本成本后,目前業(yè)務(wù)未來可作分配的折現(xiàn)現(xiàn)金流量。根據(jù)我國的定義,內(nèi)含價值(EV)構(gòu)成如下:內(nèi)含價值=調(diào)整凈資產(chǎn)+有效業(yè)務(wù)價值。(其中,調(diào)整凈資產(chǎn)=自由盈余+要求資本;有效業(yè)務(wù)價值=有效保單未來產(chǎn)生的股東現(xiàn)金流現(xiàn)值-持有要求資本的成本。)
。4)市價與管理資產(chǎn)比率。市價與管理資產(chǎn)比率(P/AUM)是國外基金公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格中最常用的參考指標(biāo),即基金公司股權(quán)價值與基金公司管理資產(chǎn)規(guī)模之比。由于基金管理公司的管理費收入根據(jù)管理資產(chǎn)的一定百分比計提,因此,基金管理公司股份的售價依照公司所管理資產(chǎn)的百分比來計算是一種較為科學(xué)的做法。
(三)兩種方法比較
相對估值法和絕對估值法為一個硬幣的兩面,不存在孰優(yōu)孰劣的問題。不同的估值方法適用于不同行業(yè)、不同財務(wù)狀況的公司,對于不同公司要具體問題具體分析,謹(jǐn)慎擇取不同估值方法。
此外,如果有條件的話,最好運用兩種方法分別估值之后,再對股權(quán)的價值進(jìn)行判斷。
(四)估值應(yīng)注意的其他問題
1.分部加總法(sum-of-parts)。如果一個金融企業(yè)存在不同種類的業(yè)務(wù),如券商的自營業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù),以及下轄保險、銀行和投資三大板塊,就需要針對每一個板塊采取不同的方法分別估值,之后將其估值結(jié)果進(jìn)行加和,這就是分部加總。
2.流動性溢價。通常,已上市公司的股權(quán)流動性更強(qiáng),因此,在估值時要相對未上市公司具有一定的溢價。
3.戰(zhàn)略投資者折價。經(jīng)驗表明,無論是技術(shù)、網(wǎng)點、品牌等擁有任何一項或多項優(yōu)勢資源的戰(zhàn)略投資者,在入股談判時,應(yīng)當(dāng)享受相對其他投資者的估值折價。
4.控制權(quán)溢價。經(jīng)驗同時表明,如果對目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行收購,則將會產(chǎn)生控制權(quán)溢價。
二、不同類別金融企業(yè)的估值案例分析
在這一部分,我們將按照金融企業(yè)的不同類別,分別介紹證券、商業(yè)銀行以及基金公司的估值案例。由于絕對估值方法不具有可比性,因此在舉例時,只用相對估值法進(jìn)行比較。
(一)商業(yè)銀行
表2列出了近年來部分商業(yè)銀行上市前股權(quán)轉(zhuǎn)讓的市凈率倍數(shù)(P/B),平均來看,這些商業(yè)銀行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓市凈率為1.48倍。
因為中國經(jīng)濟(jì)將可能長期處于一個較快增長的階段,資本市場通常會給上市的商業(yè)銀行一個市凈率溢價,且銀行在上市前引入戰(zhàn)略投資者時要給予其一定程度的折價,此外上市銀行還具有流動性溢價,因此未上市銀行平均市盈率要低于上市銀行。
(二)保險公司
前面已經(jīng)分析過,財險和人身險由于經(jīng)營業(yè)務(wù)的時間不同,因此估值方法也不同。
1.財險公司
產(chǎn)險屬于短期業(yè)務(wù),資金流動快,可在較短年限內(nèi)實現(xiàn)盈利,估值方法較壽險簡單。目前美國、韓國、日本產(chǎn)險公司的平均PB分別為1.3倍、2.8倍、0.8倍。而我國已在香港上市的中國財產(chǎn)保險公司,其2008年8月29日(即公布中期報后一天)的P/B為2.44元。
2.人身險公司
在國內(nèi)A股上市的人身險公司有中國人壽,但是中國平安和中國太保上市公司中的大部分業(yè)務(wù)也為人身險,因此,我們列出這3家上市公司的P/EV值。
(三)證券公司
由于證券公司自營業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)對資本的依賴程度不同,因此,通常在絕對估值法時,采用分部加總的方法對其進(jìn)行估值。然而,這里只列出近期的券商轉(zhuǎn)讓價格案例,所以并沒有對這一方法進(jìn)行深入探討。
表4列出了近兩年發(fā)生過的部分券商股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格及相應(yīng)市盈率,平均來講,這些未上市券商在轉(zhuǎn)讓時的市盈率為11.92倍。
由于20xx年股市較20xx年的最高點已大幅下挫,證券公司在2008年的平均市盈率已降低,這一方面說明了券商行業(yè)的周期性特點,同時也表明2008年證券業(yè)展開股權(quán)收購的成本較低。
(四)基金管理公司
可以看出,近兩年轉(zhuǎn)讓股權(quán)的基金管理公司平均資產(chǎn)規(guī)模為806.9億元,平均轉(zhuǎn)讓價與管理資產(chǎn)比率為4.69%。
三、總結(jié)
本文第一部分對兩種不同的估值方法進(jìn)行了介紹,第二部分又分銀行、保險公司、證券公司以及基金公司等介紹了相對估值法的案例。其實,面對一個新的項目時,正如我們在證券公司案例中分析的一樣,要充分把握相關(guān)行業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)周期等的關(guān)系,而不能僅僅依靠歷史數(shù)據(jù)的簡單平均做出決策。
主要參考文獻(xiàn):
[1]張洪濤,王國良.保險資金管理.中國人民大學(xué)出版社,2005年.
[2]王海艷.保險企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債管理.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004年.
[3]許謹(jǐn)良.保險產(chǎn)品創(chuàng)新.上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2006年.
[4](美)弗蘭克·C·埃文斯,大衛(wèi)·M·畢曉普等,郭瑛英譯.并購價值評估:非上市并購企業(yè)價值創(chuàng)造和計算.機(jī)械工業(yè)出版社,2003年.
[5]陳亮.人壽保險公司價值評估研究.精算通訊,2004年第4期.
[6]魏迎寧.壽險公司內(nèi)含價值的理論和實踐.經(jīng)濟(jì)管理出版社,2005年.
[7]王小罡.凈資產(chǎn)跌幅:國壽1%、平安12%、太保4%——保險行業(yè)2008年三季報前瞻,東方證券研究報告,2008年.
【企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓分析的論文】相關(guān)文章:
企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同05-26
標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同09-14
企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議書06-01
企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書08-22
破產(chǎn)企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范文06-25
礦山企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同06-29
企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同2篇09-16