隨著計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)與管理工作對自動化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化的要求越來越高。下面是小編為大家整理的有關(guān)優(yōu)秀醫(yī)學(xué)教學(xué)論文,供大家參考。
《 本科循證醫(yī)學(xué)PBL教學(xué)法應(yīng)用 》
【摘要】目的探討以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法(PBL)在本科生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法隨機選擇2011級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)2個班級,采用不同的教學(xué)方法進行循證醫(yī)學(xué)教學(xué)效果比較。結(jié)果共有149名學(xué)生,其中PBL組67名,LBL組82名。PBL組成績(71.25±6.71)分與LBL組(73.27±5.30)分相比,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。2組81.2%的人認(rèn)為應(yīng)該對傳統(tǒng)教學(xué)法改革,69.8%的人認(rèn)為PBL教學(xué)法適合自己,34.9%的人認(rèn)為傳統(tǒng)教學(xué)方法不適合循證醫(yī)學(xué)課程;2組在學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)興趣、提高語言表達和實踐能力、加強團隊協(xié)作意識的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論應(yīng)用PBL教學(xué)法可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)循證醫(yī)學(xué)的興趣,鍛煉其臨床循證實踐能力,提高本科循證醫(yī)學(xué)課的教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】循證醫(yī)學(xué);本科;PBL教學(xué)法;傳統(tǒng)教學(xué)法
我國醫(yī)學(xué)院校的本科生授課多采用以課堂講授為主的單一傳統(tǒng)教學(xué)法,長期以培養(yǎng)知識型人才為目標(biāo),過分偏重知識及技術(shù)的傳授,培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)畢業(yè)生雖然醫(yī)學(xué)基本知識掌握較好,但臨床實踐能力、創(chuàng)新精神和思維的活躍性不足[1],導(dǎo)致在臨床工作中很難適應(yīng)快速的醫(yī)學(xué)知識更新。PBL(problem-basedlearning)是以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),其強調(diào)以問題解決為核心,提倡在教學(xué)過程中以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主,而不是傳統(tǒng)教學(xué)中教師講授為主。其能有效提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力,有助于培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力和創(chuàng)新精神,目前被越來越多的醫(yī)學(xué)院校應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教學(xué)當(dāng)中[2-4]。為了探討PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中應(yīng)用的效果,選擇2個2011級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)班級進行調(diào)查研究,為進一步有效開展循證醫(yī)學(xué)教學(xué)實踐提供參考。
1對象和方法
1.1調(diào)查對象
海南醫(yī)學(xué)院2011級臨床專業(yè)5年制學(xué)生155名。
1.2試驗設(shè)計
按班級編號隨機抽取2個班,1個班為PBL組,另1個班為LBL組。試驗開始前用統(tǒng)一調(diào)查表調(diào)查研究對象的基線情況。
1.3試驗方案
PBL組:分成8個小組,每組選1名組長,負(fù)責(zé)組織討論和記錄。教學(xué)方法是教師根據(jù)大綱提出問題,學(xué)生自己主動學(xué)習(xí),以小組討論后制成PowerPoint,每組選1名成員發(fā)言,其他組參與討論和提問,教師控制討論的范圍及時間,對疑難的問題進行分析,歸納總結(jié)課程的重點及難點。LBL組:采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,即“滿堂灌”授課,教師主要利用多媒體進行課堂講授。
1.4教材及教師
2組所用教材均為李幼平主編《循證醫(yī)學(xué)》(人民衛(wèi)生出版社,2013)。2個班均由相同教師授課,每周1次,每次3學(xué)時,連續(xù)7周,共21學(xué)時。
1.5效果評價
以卷面成績、問卷調(diào)查和座談會作為評價教學(xué)效果的主要指標(biāo),課后對2個班進行問卷調(diào)查,了解學(xué)生對PBL教學(xué)法和LBL教學(xué)法的認(rèn)識和態(tài)度。在教研室召開組長座談會,對PBL教學(xué)法提出各種意見和建議。
1.6統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0軟件包進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1一般情況
共發(fā)放問卷155份,回收有效問卷149份,有效回收率96%。149名調(diào)查對象中,其中PBL組67例,傳統(tǒng)教學(xué)組82例。2組在參加社會調(diào)查或課題研究、文獻檢索訓(xùn)練、閱讀中外文獻情況及聽說過循證醫(yī)學(xué)或PBL等方面基線資料的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),即2組基線情況可比。
2.2教學(xué)效果評價
PBL組平均成績(71.25±6.71)分,LBL組是(73.27±5.30)分,2組平均成績無統(tǒng)計學(xué)差異(t=-2.00,P=0.048)。2組121名(81.2%)認(rèn)為應(yīng)對學(xué),F(xiàn)行教學(xué)方法進行改革,104名(69.8%)認(rèn)為PBL教學(xué)法適合自己,52名(34.9%)認(rèn)為現(xiàn)行傳統(tǒng)教學(xué)方法不適合循證醫(yī)學(xué)課程;PBL組60%以上的人認(rèn)為PBL教學(xué)法可以鍛煉臨床循證實踐能力等方面。2組在調(diào)動學(xué)習(xí)積極性、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高語言表達能力、增強實踐能力和加強團隊協(xié)作意識的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而在其他方面無統(tǒng)計學(xué)差異。組長在座談會上反饋意見:①PBL教學(xué)法可以活躍課堂氣氛,促進教師與學(xué)生之間的交流,提高學(xué)生構(gòu)建臨床問題、檢索和評價文獻的`能力,同時培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和增強團隊合作意識。②PBL教學(xué)效果評價指標(biāo)體系應(yīng)不斷完善,不能單憑期末考試成績客觀反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,應(yīng)該進行階段性評價。③小組人數(shù)應(yīng)控制在4~5名,人數(shù)太多不利于每位同學(xué)的參與。
3討論
學(xué)習(xí)實踐循證醫(yī)學(xué)是以解決臨床實際問題為出發(fā)點,培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生在實踐中發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,充分利用資源廣泛收集信息,結(jié)合患者實際,批判性應(yīng)用證據(jù)解決問題的能力[5]。而PBL教學(xué)法正是循證教育理念很好的體現(xiàn)[1],在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中采用PBL教學(xué)法,是符合循證醫(yī)學(xué)實踐的要求。
本次調(diào)查結(jié)果表明,PBL組考試成績并沒有比傳統(tǒng)教學(xué)組高,并且問卷調(diào)查也表明學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)法并未使得學(xué)生更好地消化課堂知識、提高分析解決問題的能力、加強師生交流。說明PBL教學(xué)法雖有許多優(yōu)勢,但也要注意到在我校教學(xué)中進行PBL教學(xué)法的障礙:
、貾BL教學(xué)法適合小班(20名左右)課,而我國大學(xué)都不斷擴招,一個班至少在30名以上;再加上開設(shè)的醫(yī)學(xué)專業(yè)課程多,學(xué)時數(shù)少,教師少,教學(xué)任務(wù)重,在一定程度上會阻礙PBL教學(xué)的實施。
、谟捎趯W(xué)生習(xí)慣了應(yīng)試教育,教師習(xí)慣了滿堂灌教學(xué),對PBL教學(xué)所要求的角色轉(zhuǎn)換一時難以適應(yīng)。
、垡谟邢薜恼n堂時間內(nèi),既要與學(xué)生溝通交流,又要完成教學(xué)大綱所要求掌握的知識內(nèi)容,加大教師授課難度。
、軐W(xué)校教學(xué)資源有限,設(shè)備陳舊落后,若要實施教學(xué)法并保證教學(xué)效果,圖書館必須購買權(quán)威的數(shù)據(jù)庫,添置必要的儀器設(shè)備以及更多的專職教師。
、荼究粕鷣碜匀珖鞯,自身學(xué)習(xí)能力有差異也會影響PBL教學(xué)效果[6]。
、奕狈︶槍ρC醫(yī)學(xué)的PBL教學(xué)教材,沒有一套完善的PBL教學(xué)評價體系。綜上所述,PBL教學(xué)法可以應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生的循證醫(yī)學(xué)教學(xué),但必須結(jié)合我國目前的醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀和各個醫(yī)學(xué)院校的實際情況,不能生搬硬套。需要努力探索適合在我國醫(yī)學(xué)教育中實行的PBL教學(xué)法,使之成為更科學(xué)、更成熟的教學(xué)模式,為循證醫(yī)學(xué)教育開辟一條新的道路[7]。
參考文獻
[1]李幼平.循證醫(yī)學(xué)[M].3版.北京:高等教育出版社,2013:238.
[2]FERRILE,F(xiàn)ELDMANLS,STANBRIDGEDD,etal.Patientperceptionofaclinicalpathwayforlaparoscopicforegutsurgery[J].JGastrointestSurg,2006,10(6):878-882.
[3]YASUNAGAH,TSUCHIYAK,MATSUYAMAY,etal.Analysisoffactorsaffectingoperatingtime,postoperativecomplications,andlengthofstayfortotalkneearthroplasty:nationwideweb-basedsurvey[J].JOrthopSci,2009,14(1):10-16.
[4]劉琴,王宏,鐘朝暉.PBL在留學(xué)生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2011,10(9):1133-1135.
[5]黃進,趙宇亮,余鈺,等.醫(yī)學(xué)教育改革中的循證醫(yī)學(xué)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2010,10(4):437-440.
[6]田金徽,劉愛萍,申希平,等.PBL教學(xué)法在循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2011,11(1):39-43.
[7]田金徽,劉愛萍,楊克虎,等.PBL在研究生循證醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011,25(2):106-108.
【有關(guān)優(yōu)秀醫(yī)學(xué)教學(xué)論文】相關(guān)文章:
醫(yī)學(xué)本科論文致謝04-20
醫(yī)學(xué)護理教育論文04-07
醫(yī)學(xué)論文開題報告03-22
醫(yī)學(xué)生論文致謝模板04-19
醫(yī)學(xué)護理教育論文12篇04-07
醫(yī)學(xué)論文的寫作步驟03-14
怎樣寫好醫(yī)學(xué)論文03-24