身為一位優(yōu)秀的教師,課堂教學(xué)是重要的工作之一,寫教學(xué)反思能總結(jié)教學(xué)過程中的很多講課技巧,那么應(yīng)當(dāng)如何寫教學(xué)反思呢?下面是小編整理的小學(xué)六年級科學(xué)教學(xué)反思通用,歡迎大家分享。
小學(xué)六年級科學(xué)教學(xué)反思通用1
要上《自行車上的簡單機(jī)械》了,備課時我想,講課時是用實驗室的小自行車模型呢,還是把現(xiàn)實中的自行車搬到教室?沒有經(jīng)歷什么思想斗爭,我決定:把自己的那輛捷安特牌自行車搬到三樓的創(chuàng)新實驗室。(不過后來有三個班沒有做到這點(diǎn),原因是下雨天我不騎自行車去學(xué)校。)
本課教材主要有兩個內(nèi)容,分別是“自行車上的鏈條和齒輪”和“尋找自行車上的簡單機(jī)械”。根據(jù)教材研讀和個人愛好,我對本節(jié)課的教學(xué)做了如下處理:
1.激趣導(dǎo)入
盡量有未滿12周歲不能騎自行車上路的限制,但大多數(shù)六年級學(xué)生都會騎自行車。也正因為這樣,在他們眼里,自行車算不上什么新鮮玩意,對它的構(gòu)造和原理往往會熟視無睹。怎樣才能激發(fā)學(xué)生的興趣呢?我從不同地區(qū)和國家對自行車的不同稱呼開始,再用各種奇異的`自行車圖片吸引學(xué)生的眼球,然后很自然的引出自行車的基本構(gòu)造和部件名稱,為后面的尋找自行車上的簡單機(jī)械做好鋪墊。
2.尋找簡單機(jī)械
認(rèn)識自行車各部件名稱后,過渡到尋找自行車上的簡單機(jī)械,這樣更自然合理。因此我把教材安排的兩個教學(xué)內(nèi)容調(diào)換了個順序,讓學(xué)生先尋找自行車上的簡單機(jī)械。不過,從單個機(jī)械的辨別,提升到實際應(yīng)用中尋找,對學(xué)生來說是很有難度的。
這時,實物自行車閃亮登場了。我一邊引導(dǎo)學(xué)生討論自行車上哪些部位運(yùn)用了機(jī)械原理,一邊利用實物自行車進(jìn)行觀察。學(xué)生那個激動啊,爭先恐后地說,搶著要上臺來演示。我突發(fā)奇想,如果給每個組準(zhǔn)備一輛自行車,一開始就讓他們自己去探究發(fā)現(xiàn),那會是怎樣的教學(xué)情景?有興趣的老師不妨嘗試一下,當(dāng)然你要保證能做好課堂調(diào)控。
前面已交代,有三個班我沒有讓自行車進(jìn)課堂。我用同樣的課件組織教學(xué),還加上天花亂墜的講解和比畫,仍然有許多學(xué)生流露出茫然的表情,教學(xué)效果明顯遜色。我準(zhǔn)備在單元復(fù)習(xí)時把自行車搬到課堂上補(bǔ)一補(bǔ)這部分知識。
3.分析工作原理
這里,我又對教材進(jìn)行了處理,把“鏈條和齒輪的研究”改為“研究自行車的工作原理”,具體內(nèi)容包括“導(dǎo)向系統(tǒng)”、“驅(qū)動系統(tǒng)”和“制動系統(tǒng)”。因為我覺得,本課內(nèi)容是這個單元知識的綜合運(yùn)用,單純研究一個鏈條和齒輪的關(guān)系不夠全面,讓學(xué)生了解自行車三大系統(tǒng)的工作原理,有時間的話還可以選擇一個進(jìn)行深入研究,看看能有什么發(fā)現(xiàn)。這樣做,給學(xué)生提供了更廣闊和自由的探究空間,學(xué)生的探究能力培養(yǎng)才能落到實處。
在總結(jié)“自行車是簡單、方便、環(huán)保的交通工具”時,我插入了陳光標(biāo)砸汽車改騎自行車、購買了上百輛自行車送員工并獎勵騎車上下班的新聞,把課堂帶入輕松的尾聲階段。
小學(xué)六年級科學(xué)教學(xué)反思通用2
動滑輪有什么作用?定滑輪有什么作用?只要你具有初中或以上學(xué)歷,這樣的問題就不是問題。可是,把這兩個問題拋向六年級的小學(xué)生,會是怎樣的回復(fù)呢?在學(xué)習(xí)《定滑輪和動滑輪》一課時,我在3個班都作了簡單的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)一個很奇怪的現(xiàn)象,大多數(shù)學(xué)生的觀點(diǎn)如下:定滑輪可以省力,動滑輪費(fèi)力。
為什么大多數(shù)學(xué)生會這樣認(rèn)為?這應(yīng)該是課堂上一個有價值的切入口,可惜當(dāng)時我沒有追問,現(xiàn)在回想,這是一大失策。那么到底學(xué)生為什么會這樣認(rèn)為呢?我揣摩著,學(xué)生認(rèn)為定滑輪能省力,估計是受到前面輪軸知識的誤導(dǎo),至于認(rèn)為動滑輪會費(fèi)力,可能是因為覺得用動滑輪提升物體時,多了個滑輪的重量。
這就是我們的學(xué)生!這就是學(xué)生真實的思維狀態(tài)!大多數(shù)科學(xué)老師,在課堂教學(xué)中經(jīng)常是隨便弄個實驗,讓學(xué)生輕易得出結(jié)論,很少去考慮學(xué)生的原有知識基礎(chǔ),也懶得去剖析學(xué)生觀點(diǎn)其內(nèi)在的因由,這實質(zhì)上是一種變相的灌輸。
研究動滑輪作用,需要用的材料有鐵架臺、彈簧秤、線、鉤碼、滑輪和橫桿。在實驗裝置組裝時,有好幾個組的學(xué)生顯得有些手忙腳亂,不是動滑輪掉下去了,就是線松了,我適時提醒小組成員協(xié)作完成。實驗數(shù)據(jù)是最有說服力的,用動滑輪提升物體比直接提升物體明顯省力,而且物體(鉤碼)越重省力情況越明顯。
其實,我們是先研究定滑輪作用的`,當(dāng)時課堂上還出了個小插曲。為了更逼真的演示生活中用定滑輪提升物體的情景,我突發(fā)奇想,不采用書本那樣簡單的方法,而是在定滑輪裝置一邊掛上鉤碼,一邊用彈簧秤測量。順便說明一下,為了保證學(xué)生長時間的探究,我一般是把要求說明之后,把兩個實驗材料同時交給學(xué)生,中間不打斷。沒想到,演示的時候出現(xiàn)了問題,一個鉤碼是0.5N,可用定滑輪裝置提升時,彈簧秤上的讀數(shù)大概是0.4N左右——這不正好證明學(xué)生認(rèn)為定滑輪能省力的猜測嗎?
暈!我趕緊給自己臺階,趁演示時學(xué)生沒有看清楚彈簧秤上的讀數(shù),對學(xué)生說我們研究定滑輪的作用時,還是采用書上的方法,這樣更簡便。學(xué)生是沒有為難我,因為他們不清楚內(nèi)幕,高興地做實驗了?晌覟檫@個情況糾結(jié)了,到底為什么有定滑輪會出現(xiàn)彈簧秤上的讀數(shù)少于物體的重量呢?我第一直覺就是彈簧秤的問題。彈簧秤調(diào)零時是正拿的,而反過來測量的時候,彈簧秤的指針位置會偏離零刻度線,而且彈簧自身的重量也起到了拉力的作用。在論壇上和大家交流了一下,許多朋友也是這樣的觀點(diǎn)。
寫到這,這節(jié)課的反思差不多了,誰知我的腦海中又產(chǎn)生了一個十分嚴(yán)重的問題:如果彈簧秤不能倒過來稱量,那后面在研究滑輪組的時候,測量時彈簧秤不是也倒過來了嗎?那這樣測量肯定也存在問題,就讓它隱藏在滑輪組省力的情況里嗎?
【小學(xué)六年級科學(xué)教學(xué)反思】相關(guān)文章:
小學(xué)六年級科學(xué)教學(xué)反思07-28