《諾貝爾》是第六單元的一篇課文，整個(gè)單元都是通過記錄名人成功的曲折經(jīng)歷來揭示“目標(biāo)專一、持之以恒”這樣一個(gè)主題，《諾貝爾》也不例外�！吨Z貝爾》是一篇震撼人心的文章，震撼人心之處不僅僅在于他發(fā)明了炸藥，把獎(jiǎng)金和專利費(fèi)的利息獎(jiǎng)給物理學(xué)、化學(xué)等五個(gè)領(lǐng)域中成就最突出的人，更在于他在發(fā)明炸藥的過程中，竟然連自己的生命都不顧，這是最讓人感動(dòng)與欽佩的。而文本也用較長的篇幅描寫了這一內(nèi)容，這應(yīng)該是教學(xué)的難點(diǎn)和重點(diǎn)。聽了趙老師的這一堂課，我有這樣幾點(diǎn)感受：

　　一、目標(biāo)清晰過程簡約

　　康德說過“沒有目標(biāo)而生活,恰如沒有羅盤而航行�！蓖瑯記]有目標(biāo)的指引，我們的教學(xué)沒有針對性和計(jì)劃性。聽了趙老師的剛才的介紹，我們了解了本課的'教學(xué)目標(biāo)，共有三個(gè)：

　　1、有感情地朗讀課文。

　　2、了解諾貝爾發(fā)明炸藥的艱辛歷程。

　　3、體會(huì)諾貝爾目標(biāo)專一、鍥而不舍的精神。目標(biāo)的制定非常清晰而簡潔的，也是較全面的，圍繞教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)，既有知識緯度的，又有情感、價(jià)值觀緯度的。在目標(biāo)的指引下，趙老師在教學(xué)重點(diǎn)段落時(shí)設(shè)計(jì)了兩大板塊，一研讀第二段，概括諾貝爾在研制炸藥過程中主要經(jīng)歷了那幾個(gè)過程？這一板塊實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)2。二悟讀第二段，交流感受深刻的地方，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)1和3。我覺得趙老師用簡約的設(shè)計(jì)代替了繁瑣的分析，把課堂真正還給了學(xué)生，讓學(xué)生在靜思默想中潛心匯文，在交流朗讀中傾吐感受，從而有效地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。

　　二、關(guān)注細(xì)節(jié)體悟深刻

　　過程簡約并不是說可以簡單，可以膚淺。如果說文字是有溫度的，那么我覺得標(biāo)點(diǎn)是有個(gè)性的。在教學(xué)中，趙老師不僅引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文字，更引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注標(biāo)點(diǎn)，特別是文章的第8、9自然段，多處運(yùn)用了感嘆號。教師引導(dǎo)學(xué)生去細(xì)細(xì)地品味，走入一定的語文情境去涵詠、體悟，感悟標(biāo)點(diǎn)符號豐富的內(nèi)涵，感受作者字里行間所要表達(dá)的情感，感受人物起起落落的情感跌宕，為學(xué)生讀好課文醞釀了感情。

　　但我也有幾點(diǎn)想法與趙老師探討：

　　建議：

　　1、文章只是具體詳盡的描述了一次試驗(yàn)性的大爆炸。而前面幾個(gè)過程寫得較簡略，也留下了一些空白之處。比如課文第六自然段，面對實(shí)驗(yàn)室被炸毀，弟弟炸死，父親炸殘，此時(shí)，親朋好友會(huì)說些什么？諾貝爾心里會(huì)想些什么？我想，諾貝爾雖然是個(gè)科學(xué)家，但人非草木，孰能無情？利用文本的空白之處，展開想象，在想象中經(jīng)歷一次心理波折，從而更深刻的感悟人物的執(zhí)著精神。

　　2、任何一情感的抒發(fā)，都必須借助一定的語境。在教學(xué)中，趙老師已經(jīng)關(guān)注到了標(biāo)點(diǎn)符號，但如何讓學(xué)生更牢地掌握比運(yùn)用這一技巧，我想課文的8、9自然段為我們提供了一個(gè)抓手。在這兩段中，多處地方運(yùn)用了感嘆號，那是不是所有的感嘆號都表達(dá)了同一種情感呢？答案是不同的，在這里我們不妨引導(dǎo)學(xué)生借助一定的語境來深刻地體會(huì)感嘆號所表達(dá)的不同情感，從而為讀好這一段話打好基礎(chǔ)。

【小學(xué)語文《諾貝爾》評課稿】相關(guān)文章：

排球課評課稿01-02

小學(xué)英語評課稿(14篇)12-29

小學(xué)英語評課稿14篇12-29

散步評課稿01-18

白鵝評課稿01-16

統(tǒng)計(jì)評課稿01-15

蒲公英評課稿01-15

趕海評課稿01-14

腳印評課稿01-12

回聲評課稿01-10