近日，一個(gè)名為“中美小學(xué)生守則對(duì)比”的圖表走紅微博，引得網(wǎng)友一邊倒的板磚：中國(guó)小學(xué)生守則內(nèi)容空洞，可操作性差。然而，不少專家卻指出，網(wǎng)上流傳的“美國(guó)小學(xué)生守則”可能是美國(guó)某一學(xué)校的行為守則，而我國(guó)《小學(xué)生日常行為規(guī)范》也同樣細(xì)致。
在美國(guó)這樣一個(gè)連各個(gè)州府都能自定法律的國(guó)家，很難想象，小學(xué)生行為會(huì)有一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所以“美國(guó)并沒(méi)有一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的小學(xué)生行為守則”的說(shuō)法還是可信的。我們?cè)谖⒉┥纤吹降膱D表也的確有可能只是某一個(gè)學(xué)校的行為規(guī)范。而在另一方面，我國(guó)也制定了《小學(xué)生日常行為規(guī)范》，其中“大膽提問(wèn)，回答問(wèn)題聲音清楚，不隨意打斷他人發(fā)言”、“不在課桌椅、建筑物和文物古跡上涂抹刻畫”等要求也同樣具體可行。
那么，為什么同樣存在可操作的行為規(guī)范，而網(wǎng)友們卻要一邊倒地認(rèn)為“美國(guó)的月亮圓”呢若干年前的“青歌賽”上，評(píng)委余秋雨就質(zhì)疑：為什么所有的選手都是朗誦腔、抒情調(diào)，套話、空話像模板一樣成了選手們表達(dá)的規(guī)范。可見(jiàn)，這不是一個(gè)兩個(gè)年輕人的問(wèn)題。
回憶我們的成長(zhǎng)經(jīng)歷，我們不難發(fā)現(xiàn)，從小學(xué)時(shí)代的發(fā)言，到工作經(jīng)歷的報(bào)告，大家所使用的口氣幾乎一致。一個(gè)更為極端的例子是，某大學(xué)校慶上，居然有5位官員的開(kāi)場(chǎng)都是一模一樣：“金秋八月，桂子飄香；莘莘學(xué)子，歡聚一堂……”
這樣的話語(yǔ)體系固然有它歷史的原因，但是，時(shí)代既然在進(jìn)步，社會(huì)既然在開(kāi)放，我們的思維就不應(yīng)該停留在過(guò)去的語(yǔ)境當(dāng)中，我們應(yīng)該向這種虛偽的語(yǔ)言方式表達(dá)拒絕的態(tài)度�！爸忻佬W(xué)生守則差異”的熱議，算是其中的一次發(fā)聲。
- 相關(guān)推薦
【中美小學(xué)生守則對(duì)比差異】相關(guān)文章：
關(guān)于中美小學(xué)生守則對(duì)比07-19
關(guān)于中美小學(xué)生守則大對(duì)比10-22
中美學(xué)生規(guī)范準(zhǔn)則及小學(xué)生守則對(duì)比10-06
中法小學(xué)生守則對(duì)比06-27
各國(guó)小學(xué)生守則的對(duì)比09-08
新中美小學(xué)生守則區(qū)別10-27
中美英日臺(tái)小學(xué)生守則08-09