從文中的米隆老爹是一個愛國之情很強(qiáng)的人，最后他是在微笑下被槍決的，可以看出他是一個不畏強(qiáng)勢、視死如歸的人，我想只是因?yàn)樗�自己的心愿完成了，家中畢竟還有長子，他沒有了其他的心愿，是自己甘愿死去的。米隆老爹有著屬于自己的靈魂，因?yàn)樗麤]有投靠殺自己親人，破壞自己的國家的人，也許他在那時是偉大的。他高昂著頭，接受審判。不要求憐憫，不需要寬容，法國一個普通鄉(xiāng)村的普通農(nóng)民--米隆老爹，展現(xiàn)出了他的血性、剛強(qiáng)，以及殘忍。

　　戰(zhàn)爭，對于像他一樣的普通人來說，起初并沒有刻骨銘心的概念。作為一個淪陷區(qū)的農(nóng)民，他不愿、也不能憑個人之力，改變戰(zhàn)爭的結(jié)果。他同所有普通人一樣，擔(dān)憂的只是個人的利益，而非一個國家的興衰榮辱。只是，與別人不同的是，他的心中的某一個角落，懷著對占領(lǐng)他們村莊的敵人--普魯士人的刻骨仇恨。因?yàn)�，他的兒子和他的父親，就死于這場即將被載入史冊的普法戰(zhàn)爭。可是在一天晚上，他意想不到的是他居然殺了16個普魯士士兵，為他的兒子和父親報(bào)了仇。

　　“兩個對十二個。我們兩清了。”這是米隆老爹死前的'話。相信很多人讀到這里，內(nèi)心都會情不自禁地叫起好來吧畢竟，在戰(zhàn)爭中的居民，又有幾個能像他一樣，依舊挺直了脊梁，去倡導(dǎo)所謂“國家興亡，匹夫有責(zé)”

　　讀者心中都希望著，米隆老爹的確是一個肩負(fù)民族大義的普通的英雄�？上�，他不是。

　　他只是一個痛失老父和愛子的普通人，選擇了一種極端的發(fā)泄和復(fù)仇方式，他不幸與戰(zhàn)爭糾纏在了一起。如此這般，他成了“英雄”。試想，如果米隆老爹不是法國人，而是普魯士農(nóng)村的農(nóng)民，因?yàn)檠�海深仇而殺害了１２個法國士兵，這整篇小說也全部換一個視角--完全站在普魯士士兵的立場，那么，我們讀者會站在哪一邊呢這總會引起我們的深思！總之，我還是推薦給大家。