總結(jié)是對(duì)某一階段的工作、學(xué)習(xí)或思想中的經(jīng)驗(yàn)或情況進(jìn)行分析研究的書(shū)面材料，它是增長(zhǎng)才干的一種好辦法，讓我們一起來(lái)學(xué)習(xí)寫(xiě)總結(jié)吧。但是總結(jié)有什么要求呢？下面是小編整理的梁?jiǎn)⒊偨Y(jié)對(duì)辨?zhèn)喂偶慕?jīng)驗(yàn)，希望能夠幫助到大家。
梁?jiǎn)⒊偨Y(jié)對(duì)辨?zhèn)喂偶慕?jīng)驗(yàn)
1、其書(shū)前代從未著錄或絕無(wú)人征引而忽然出現(xiàn)者，十有九皆偽。
2、其書(shū)前代雖有著錄，然久經(jīng)散佚，乃忽有一異本突出，篇數(shù)及內(nèi)容與舊本完全不同者，十有九皆偽。
3、其中不問(wèn)有無(wú)舊本，但今本來(lái)歷不明，不可輕信。
4、其書(shū)流傳之緒，從他方面可考見(jiàn)，而因以證明今本題某人舊撰為不確者。
5、其書(shū)原本經(jīng)前人稱(chēng)引，確有佐證，而今本與之歧異得，早今本必偽。
6、其書(shū)題某人撰，而書(shū)中所載事跡在本人后者，則其書(shū)或全偽或部分偽。
7、其書(shū)雖真，然一部分經(jīng)后人竄亂之跡，既確鑿有據(jù)，則對(duì)于其書(shū)之全體，須慎加選擇。
8、書(shū)中所言確與事實(shí)相反者，則書(shū)必偽。
9、兩書(shū)同載一事絕對(duì)矛盾者，則必有一偽或兩俱偽。
10、各時(shí)代之文體，多讀書(shū)者自能知之，知后人偽作之書(shū)，有不必從字句求枝葉之反證，但一望文體，即能斷其偽者。
11、各時(shí)代之社會(huì)狀態(tài)，吾人據(jù)各方面資料可以推見(jiàn)崖略，若某書(shū)中所言其時(shí)代之狀態(tài)與情況理相去懸絕者，即可斷為偽。
12、各時(shí)代之思想，其進(jìn)行階段自有一定，若某書(shū)中所表現(xiàn)之思想與其時(shí)代不相銜接者，即可斷為偽。
總之，古籍善本作偽的手法有多種多樣，有時(shí)只采用一兩種，有時(shí)則可能是各種手法混合應(yīng)用。收藏者在實(shí)際辨別時(shí)，應(yīng)該運(yùn)用自己掌握的學(xué)識(shí)和有關(guān)資料進(jìn)行全面考察和鑒定，去偽取真，才能真正做到所購(gòu)古籍物有所值。
梁?jiǎn)⒊?教你辨識(shí)偽書(shū)
“中國(guó)舊學(xué)，十有九是書(shū)本上學(xué)問(wèn)，而中國(guó)偽書(shū)又極多，所以辨?zhèn)螘?shū)為整理舊學(xué)里頭很重要的一件事。”《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》一書(shū)中，梁?jiǎn)⒊谡摷啊扒宕鷮W(xué)者整理舊學(xué)之總成績(jī)”時(shí)，特別以一個(gè)章節(jié)的篇幅來(lái)探討“辨?zhèn)螘?shū)”。
梁?jiǎn)⒊J(rèn)為，宋朝學(xué)者“疑古最勇”，司馬光、歐陽(yáng)修、朱熹等都是辨?zhèn)蜗蠕h。到了清朝，辨?zhèn)胃优d盛，尤其可貴的是，清儒尊重古書(shū)，“能發(fā)明辨?zhèn)畏椒ǘ朴谶\(yùn)用”。梁任公簡(jiǎn)要列舉了他們辨?zhèn)蔚姆椒ǎ?/p>
1、從著錄傳授上檢查，即從流傳淵源來(lái)檢查。比如，東晉《古文尚書(shū)》，和《漢書(shū)·藝文志》所載的篇數(shù)以及其他書(shū)所載的篇名都不同，這表明不是原本。
2、從書(shū)中記載的事跡、制度或所引書(shū)上檢查，涉及事實(shí)內(nèi)容，只能后人征引前人，不會(huì)前人征引后人。任公舉例，《史記》記載了漢元帝、漢成帝時(shí)期的事情，元帝公元前49年即位，但司馬遷在公元前90年前后已經(jīng)去世，“故知《史記》有一部分靠不住”。
3、從文體及文句上檢查。各個(gè)時(shí)代文體不同，可以此為突破口。比如，《黃帝素問(wèn)》長(zhǎng)篇大段講醫(yī)理，不只是夏商周三代以前，就是春秋期間也沒(méi)有這樣的文體。所以，此書(shū)年代，可以定在漢代，最早不過(guò)戰(zhàn)國(guó)末期。
4、從思想淵源上檢查。上面講的是各個(gè)時(shí)代有其時(shí)代的文體，思想也是如此。如，《管子》里有駁“兼愛(ài)”，不是在墨子之后，不會(huì)發(fā)生這種問(wèn)題，“故知這書(shū)決非春秋初年管仲所作”。
5、從作偽者所用的原始材料上檢查，發(fā)現(xiàn)其露馬腳之處。如，《古文尚書(shū)》把荀子引《道經(jīng)》的“人心之危，道心之微”和《論語(yǔ)》的“允執(zhí)其中”連起來(lái)，造成所謂“十六字心傳”，意義卻連接不起來(lái)。
6、從原書(shū)佚文佚說(shuō)的反證上檢查。已經(jīng)佚失的書(shū)，后人偽造。若從別的書(shū)發(fā)現(xiàn)所引原書(shū)佚文，為今本所無(wú)，便知今本靠不住。
在梁?jiǎn)⒊磥?lái)，這些檢查書(shū)籍真?zhèn)蔚姆椒�，雖然不完備，但重要的辨?zhèn)畏椒ǘ荚谶@里，可方便有心人提出問(wèn)題、解決問(wèn)題。除了《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》，梁氏所著《中國(guó)歷史研究法》談到史料鑒別時(shí)也曾提出辨別偽書(shū)的“十二條公例”，可參考。需要說(shuō)明的是，所探討的對(duì)象雖然是古書(shū)，但其辨?zhèn)畏椒�，用以辨別時(shí)下出版的書(shū)，仍然能發(fā)揮作用。
梁?jiǎn)⒊宋锝榻B
梁?jiǎn)⒊?873年2月23日—1929年1月19日），字卓如，一字任甫，號(hào)任公，又號(hào)飲冰室主人、飲冰子、哀時(shí)客、中國(guó)之新民、自由齋主人。廣東省廣州府新會(huì)縣熊子鄉(xiāng)茶坑村（今廣東省江門(mén)市新會(huì)區(qū)茶坑村）人。清朝光緒年間舉人，中國(guó)近代思想家、政治家、教育家、史學(xué)家、文學(xué)家，戊戌變法（百日維新）領(lǐng)袖之一、中國(guó)近代維新派、新法家代表人物。幼年時(shí)從師學(xué)習(xí)，八歲學(xué)為文，九歲能綴千言，17歲中舉。后從師于康有為，成為資產(chǎn)階級(jí)改良派的宣傳家。維新變法前，與康有為一起聯(lián)合各省舉人發(fā)動(dòng)“公車(chē)上書(shū)”運(yùn)動(dòng)，此后先后領(lǐng)導(dǎo)北京和上海的強(qiáng)學(xué)會(huì)，又與黃遵憲一起辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，任長(zhǎng)沙時(shí)務(wù)學(xué)堂的主講，并著《變法通議》為變法做宣傳。
戊戌變法失敗后，與康有為一起流亡日本，政治思想上逐漸走向保守，但是他是近代文學(xué)革命運(yùn)動(dòng)的理論倡導(dǎo)者。逃亡日本后，梁?jiǎn)⒊凇讹嫳液霞贰断耐挠斡洝分欣^續(xù)推廣“詩(shī)界革命”，批判了以往那種詩(shī)中運(yùn)用新名詞以表新意的做法。在海外推動(dòng)君主立憲。辛亥革命之后一度入袁世凱政府，擔(dān)任司法總長(zhǎng)；之后對(duì)袁世凱稱(chēng)帝、張勛復(fù)辟等嚴(yán)詞抨擊，并加入段祺瑞政府。他倡導(dǎo)新文化運(yùn)動(dòng)，支持五四運(yùn)動(dòng)。其著作合編為《飲冰室合集》。
1929年1月19日，梁?jiǎn)⒊诒本﹨f(xié)和醫(yī)院溘然長(zhǎng)逝，終年56歲。
梁?jiǎn)⒊?/strong>政治主張
改良思想
梁?jiǎn)⒊簧铝τ谥袊?guó)社會(huì)的改造，為了民族強(qiáng)盛和國(guó)家繁榮，竭力吶喊，四處奔走，付出了幾乎全部的心血。然而他的政治主張卻又因時(shí)而異，不斷變化，前后矛盾，以致難以令人信服。在維新運(yùn)動(dòng)期間，梁?jiǎn)⒊S康有為亦步亦趨，無(wú)論辦報(bào)或教學(xué)，都注意并且用力闡述康有為的改良思想和變法理論。他以公羊三世說(shuō)和西方進(jìn)化論為依據(jù)，鼓吹變法，講求維新，宣傳西方科學(xué)文化，充分顯露了年輕愛(ài)國(guó)志士的朝氣和銳氣。戊戌變法的失敗，使梁?jiǎn)⒊欢日J(rèn)識(shí)到要救中國(guó)，必須進(jìn)行一次“破壞”：“歷觀近世各國(guó)之興，未有不先以破壞時(shí)代者。此一定之階級(jí)，無(wú)可逃避者也。有所顧戀，有所愛(ài)惜，終不能成。”但是這種居于改良和革命之間的搖擺，在梁?jiǎn)⒊纳砩喜](méi)有持續(xù)多久，他仍然和康有為一道，鼓吹改良，主張“斥后保皇”。
當(dāng)革命派和改良派的論戰(zhàn)展開(kāi)之后，梁?jiǎn)⒊指淖兣f說(shuō)，轉(zhuǎn)而提倡實(shí)行“開(kāi)明專(zhuān)制”，試圖與“革命”理論相對(duì)抗。使梁?jiǎn)⒊y堪的是，正當(dāng)他還在口干舌焦地鼓吹開(kāi)明專(zhuān)制，反對(duì)實(shí)行憲制的時(shí)候，清廷卻正式宣布要“預(yù)備仿行憲政”了。以后，梁?jiǎn)⒊指叱獞椪�，在立憲運(yùn)動(dòng)中扮演了重要角色。隨著武昌起義的爆發(fā)，統(tǒng)治中國(guó)近270年的清皇朝已經(jīng)行將就木，眼看革命派就要取得政權(quán)，共和之制勢(shì)在必行，梁?jiǎn)⒊僖淮胃淖兞艘郧暗恼沃鲝�，提出了“虛君共和”的口�?hào)。直到民國(guó)之后，這種多變的特征，在梁?jiǎn)⒊恼紊闹幸廊粫r(shí)有反映，從擁袁到反袁，從護(hù)國(guó)到擁段。一變?cè)僮�，終于技窮。
復(fù)歸傳統(tǒng)
民國(guó)七年（1918年）底，第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，梁?jiǎn)⒊c蔣百里、張君勱等人前往歐洲。經(jīng)過(guò)一年多的實(shí)地考察，使他了解到了資本主義國(guó)家存在的許多嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。他所崇仰的西方社會(huì)，他所宣揚(yáng)的西方文明，原來(lái)也充滿(mǎn)了弊端和罪惡。梁?jiǎn)⒊J(rèn)識(shí)到：“自從機(jī)器發(fā)明、工業(yè)革命以還，生計(jì)組織起一大變動(dòng)，從新生出個(gè)富族階級(jí)來(lái)�？茖W(xué)愈昌，工廠愈多，社會(huì)偏枯亦愈甚。富者益富，貧者益貧，物價(jià)一日一日騰貴，生活一日一日困難。”“一百年物質(zhì)的進(jìn)步，比從前三千年所得還加幾倍，我們?nèi)祟?lèi)不惟沒(méi)有得著幸福，倒反帶來(lái)許多災(zāi)難�！彼纱苏J(rèn)為西洋文明已經(jīng)破產(chǎn)，拯救世界還要依靠東方“固有文明”，主張極力發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化。梁?jiǎn)⒊瑥囊粋�(gè)舊世界的批判者，成為一個(gè)舊傳統(tǒng)的提倡者，這種變化，不僅反映了他對(duì)資本主義社會(huì)的不滿(mǎn)和失望，以及對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)和馬克思主義的忌恨與反對(duì)，而且也有力地說(shuō)明，在近代中國(guó)，找不到出路的改良主義者，在時(shí)代浪潮的沖擊和對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的迷惘中，只能回轉(zhuǎn)身來(lái)向中國(guó)傳統(tǒng)文化復(fù)歸，甚至把倒退看做是出路。
賦稅思想
梁?jiǎn)⒊鲝堎x稅的征收必須以便民為原則，實(shí)行輕稅、平稅政策，而反對(duì)與民爭(zhēng)利的“固民所急而稅”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。指出“西人于民生日用必要之物，必豁免其稅以便民。中國(guó)則乘民之急而重征之，如鹽政之類(lèi)是也。亦有西人良法美意，為便民而起，而中國(guó)視為助帑之計(jì)，行之而騷擾滋甚者，如今之郵政之類(lèi)是也�！彼岢鰬�(yīng)仿效英國(guó)實(shí)行平稅政策，便民利民而后求富強(qiáng)。這是一種把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位，財(cái)政稅收放在其基礎(chǔ)之上的觀點(diǎn)，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)資本主義工商業(yè)的發(fā)展具有積極意義。
梁?jiǎn)⒊J(rèn)為公債也是一種賦稅，所不同的是“租稅直接以賦之于現(xiàn)在，而公債則間接及賦之于將來(lái)”，“不過(guò)將吾輩今日應(yīng)負(fù)之義務(wù)，而析一部分以遺諸子孫云爾”。但他承認(rèn)公債對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有積極意義，“租稅盡其力于一時(shí)，公債將纖其力于多次”，因此他認(rèn)為公債雖然增加了后代的負(fù)擔(dān)，但也有利于后代。
- 相關(guān)推薦
【梁?jiǎn)⒊偨Y(jié)對(duì)辨?zhèn)喂偶慕?jīng)驗(yàn)】相關(guān)文章：
學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)05-29
關(guān)于師徒結(jié)對(duì)的總結(jié)范文（精選18篇）05-12
總結(jié)對(duì)專(zhuān)業(yè)的認(rèn)識(shí)范文（精選6篇）03-24
新老教師結(jié)對(duì)子計(jì)劃范文（精選10篇）12-09
100個(gè)日常交際的技巧經(jīng)驗(yàn)總結(jié)08-02
班級(jí)管理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)（精選14篇）04-28