念奴嬌·炎精中否原文賞析1
炎精中否，嘆人材委靡，都無(wú)英物。胡馬長(zhǎng)驅(qū)三犯闕，誰(shuí)作長(zhǎng)城堅(jiān)壁。萬(wàn)國(guó)奔騰，兩宮幽陷，此恨何時(shí)雪。草廬三愿，豈無(wú)高臥賢杰。天意眷我中興，吾皇神武，踵曾孫周發(fā)。河海封疆俱效順，狂虜何勞灰滅。翠羽南巡，叩閽無(wú)路，徒有沖冠發(fā)。孤忠耿耿，劍铓冷浸秋月。
賞析
上片感嘆廣大的中原大地，沒(méi)有御寇的統(tǒng)帥，也沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)能戰(zhàn)的軍隊(duì)作保衛(wèi)國(guó)家的長(zhǎng)城，致使胡馬的鐵蹄三次入侵，直搗京闕，百姓奔走逃難，徽、欽二帝被擄幽陷。他憤怒地呼喊：“此恨何時(shí)雪？”接著，作者自然地聯(lián)想到輔佐劉備成就大業(yè)，鞠躬盡瘁的諸葛亮。喟然長(zhǎng)嘆：難道現(xiàn) 在就沒(méi)有在草廬中高臥的賢杰？當(dāng)時(shí)許多詞人都抒發(fā)過(guò)對(duì)入侵者的強(qiáng)烈憤怒，但到此時(shí)，由于投降派的得逞，致使抗戰(zhàn)受到阻撓，那憤怒的憂(yōu)國(guó)之音，無(wú)可奈何地降低了音調(diào)，從憤于外患而轉(zhuǎn)向憤于內(nèi)患。
下片，起首表面上贊頌了高宗趙構(gòu)的中興，實(shí)則反映了趙構(gòu)畏敵如虎，無(wú)心復(fù)國(guó)，在金人南下時(shí)即倉(cāng)皇逃至杭州，不久又狼狽逃至海上，至使金人長(zhǎng)驅(qū)直入的丑行�！按溆昴涎�，叩閽無(wú)路”，廣大抗金將士連皇帝的'影子都見(jiàn)不上，談何勤王報(bào)國(guó)！最后“孤忠耿耿，劍铓冷浸秋月”，對(duì)自己滿(mǎn)腔報(bào)國(guó)之心而無(wú)報(bào)國(guó)之路，空使劍冷浸于秋月之下的無(wú)奈，表達(dá)了無(wú)限的悲憤和深深的感慨。
作者的感情“高”而不“亢”，“壯”而不“強(qiáng)”，“憤”而含“悲”，為祖國(guó)的前途和民族的命運(yùn)充滿(mǎn)了危機(jī)感和焦灼感，使人可以感受到作者那被壓抑的豪放，和深沉的悲涼。
念奴嬌·炎精中否原文賞析2
炎精中否，嘆人材委靡，都無(wú)英物。胡馬長(zhǎng)驅(qū)三犯闕，誰(shuí)作長(zhǎng)城堅(jiān)壁。萬(wàn)國(guó)奔騰，兩宮幽陷，此恨何時(shí)雪。草廬三愿，豈無(wú)高臥賢杰。天意眷我中興，吾皇神武，踵曾孫周發(fā)。河海封疆俱效順，狂虜何勞灰滅。翠羽南巡，叩閽無(wú)路，徒有沖冠發(fā)。孤忠耿耿，劍铓冷浸秋月。
詩(shī)詞賞析：
1126年（靖康二年)金兵攻陷宋朝汴京，擄去宋徽宗、宋欽宗二帝及所有皇族，北宋滅亡。第二年(1127)康王趙構(gòu)在應(yīng)天府南京(今河南商丘)即帝位，建立南宋，改元建炎。任用主戰(zhàn)派李綱為相。李綱舉薦宗澤留守東京。宗澤整修城防，招摹義軍，聯(lián)絡(luò)八字軍，任用岳飛為將，屢次打敗金兵。宗澤備戰(zhàn)備糧，疏請(qǐng)高宗還都，下令北伐，以雪靖康之恥，奏章落到時(shí)在揚(yáng)州宋高宗身邊的投降派大臣黃潛善、汪伯彥手里，兩人卻肆意攻擊，百般阻撓，不讓宋高宗回汴京主持抗金。宗澤見(jiàn)奸臣當(dāng)?shù)�，�?fù)國(guó)無(wú)望，憂(yōu)憤成疾去世。宗澤死后汴京不保，金兵長(zhǎng)驅(qū)直入，渡江南下。黃中輔愛(ài)國(guó)心切，很想報(bào)效國(guó)家，苦于請(qǐng)纓無(wú)路。
黃中輔得知舅父抱恨去世，表哥宗穎也賦閑在外，壯志難酬。國(guó)家危亡，自己又報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，他悲憤極了，寫(xiě)了這一首《念奴嬌》詞。
【念奴嬌·炎精中否原文賞析】相關(guān)文章：